Linux Kernel bis 6.18.44/7.1.8 filemap mm/filemap.c __filemap_add_folio Race Condition

| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.2 | $0-$5k | 0.88- |
Zusammenfassung
Eine problematische Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 6.18.44/7.1.8 entdeckt. Es geht dabei um die Funktion __filemap_add_folio der Datei mm/filemap.c der Komponente filemap. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Race Condition-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-74591 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 6.18.44/7.1.8 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist die Funktion __filemap_add_folio der Datei mm/filemap.c der Komponente filemap. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Race Condition-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-362. Auswirkungen hat dies auf Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:
mm/filemap: __filemap_add_folio() restore index before retrying
In __filemap_add_folio()'s split-a-conflict loop, xas_set_order() is
applied repeatedly: each application modifies xas.xa_index, rounding it
down according to the split_order attempted at that stage: and if all goes
as intended, it eventually (or immediately) converges on an
xas_try_split() to the required folio_order, with xas.xa_index now the
same as index: then xas_store() puts the new folio into the xarray there.
But if a new node was needed, and GFP_NOWAIT allocation did not get one,
the lock is dropped, xas_nomem() used to allocate, and sequence retried.
If (that part of) the xarray is unchanged when the lock is reacquired, no
problem. But what if the conflict was meanwhile resolved by another
thread (perhaps even doing the same thing, inserting a folio at that same
index)? Isn't there a danger of now putting our folio into the xarray at
an intermediate rounded-down index? With !folio_contains() bug to follow,
when CONFIG_DEBUG_VM=y is checking for that.
Fix this with an xas_set_order() to restore the original xas.xa_index at
the bottom of the loop, so the retry does a full re-evaluation after
reacquiring the lock, and cannot reach xas_store() with the wrong index.
Production was suffering from rare SIGILLs and SIGSEGVs, executable text
found a page away from where it belonged, !folio_contains() bug hit when
debug enabled: symptoms not seen since this patch went in.Bereitgestellt wird das Advisory unter git.kernel.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 15.08.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-74591 gehandelt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 22.08.2026).
Ein Aktualisieren auf die Version 6.18.45 oder 7.1.9 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 4917e3ebcab50f0265e8ca01c8567de4c4a47511/267ecd2eb7759c26f1a026eb0a5b231071534c9c/86da3f7e1e609e1e8bfbab198af68467c5a015a5 lösen.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
- 6.18.0
- 6.18.1
- 6.18.2
- 6.18.3
- 6.18.4
- 6.18.5
- 6.18.6
- 6.18.7
- 6.18.8
- 6.18.9
- 6.18.10
- 6.18.11
- 6.18.12
- 6.18.13
- 6.18.14
- 6.18.15
- 6.18.16
- 6.18.17
- 6.18.18
- 6.18.19
- 6.18.20
- 6.18.21
- 6.18.22
- 6.18.23
- 6.18.24
- 6.18.25
- 6.18.26
- 6.18.27
- 6.18.28
- 6.18.29
- 6.18.30
- 6.18.31
- 6.18.32
- 6.18.33
- 6.18.34
- 6.18.35
- 6.18.36
- 6.18.37
- 6.18.38
- 6.18.39
- 6.18.40
- 6.18.41
- 6.18.42
- 6.18.43
- 6.18.44
- 7.1.0
- 7.1.1
- 7.1.2
- 7.1.3
- 7.1.4
- 7.1.5
- 7.1.6
- 7.1.7
- 7.1.8
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.kernel.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.4VulDB Meta Temp Score: 5.2
VulDB Base Score: 5.4
VulDB Temp Score: 5.2
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Race ConditionCWE: CWE-362
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: Kernel 6.18.45/7.1.9
Patch: 4917e3ebcab50f0265e8ca01c8567de4c4a47511/267ecd2eb7759c26f1a026eb0a5b231071534c9c/86da3f7e1e609e1e8bfbab198af68467c5a015a5
Timeline
15.08.2026 CVE zugewiesen22.08.2026 Advisory veröffentlicht
22.08.2026 VulDB Eintrag erstellt
22.08.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Hersteller: kernel.orgAdvisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2026-74591 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-74591
GCVE (VulDB): GCVE-100-394373
Eintrag
Erstellt: 22.08.2026 17:55Anpassungen: 22.08.2026 17:55 (60)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.