Linux Kernel bis 7.1.8 BPF TCP Iterator lib/refcount.c bpf_iter_tcp_established_batch rsk_refcnt Pufferüberlauf

| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 8.4 | $0-$5k | 1.71- |
Zusammenfassung
Eine sehr kritische Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 6.1.182/6.6.151/6.12.103/6.18.44/7.1.8 gefunden. Dabei betrifft es die Funktion bpf_iter_tcp_established_batch der Datei lib/refcount.c der Komponente BPF TCP Iterator. Durch die Manipulation des Arguments rsk_refcnt mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Diese Schwachstelle trägt die Bezeichnung CVE-2026-74714. Umgesetzt werden muss der Angriff lokal. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
Eine sehr kritische Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 6.1.182/6.6.151/6.12.103/6.18.44/7.1.8 entdeckt. Betroffen davon ist die Funktion bpf_iter_tcp_established_batch der Datei lib/refcount.c der Komponente BPF TCP Iterator. Durch Manipulation des Arguments rsk_refcnt mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-416. Mit Auswirkungen muss man rechnen für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:
bpf: tcp: Fix use-after-free in bpf_iter_tcp_established_batch()
reqsk_queue_hash_req() publishes a TCP_NEW_SYN_RECV request_sock onto
the ehash chain, drops the bucket lock, and only afterwards sets
rsk_refcnt to 3.
Lockless readers such as __inet_lookup_established() handle this with
refcount_inc_not_zero(), but bpf_iter_tcp_established_batch() uses plain
sock_hold() while holding the bucket lock, on the assumption that the
lock guarantees sk_refcnt > 0. That assumption does not hold for
request_sock:
CPU 0 CPU 1
----- -----
tcp_conn_request()
reqsk_queue_hash_req()
inet_ehash_insert(req)
spin_lock(bucket)
__sk_nulls_add_node_rcu(req) // rsk_refcnt == 0
spin_unlock(bucket)
bpf_iter_tcp_established_batch()
spin_lock(bucket)
sock_hold(req) <-- addition on 0
spin_unlock(bucket)
refcount_set(&req->rsk_refcnt, 3) // clobbers saturated value
which surfaces as:
refcount_t: addition on 0; use-after-free.
WARNING: lib/refcount.c:25 at refcount_warn_saturate+0x48/0x90, CPU#1
Call Trace:
bpf_iter_tcp_established_batch+0x14e/0x170
bpf_iter_tcp_batch+0x53/0x200
bpf_iter_tcp_seq_next+0x27/0x70
bpf_seq_read+0x107/0x410
vfs_read+0xb9/0x380
The iterator's stolen reference is lost when the publishing CPU's
refcount_set() overwrites the count, leaving the socket one reference
short. When the last legitimate owner drops its reference the reqsk is
freed while still reachable, leading to use-after-free.
This reproduces in seconds with tcp_syncookies=0, a handful of threads
doing connect()/close() to a local listener while others read an
iter/tcp link in a tight loop.
Use refcount_inc_not_zero() and skip the socket on failure. A skipped
socket is still part of the bucket, so keep counting it in expected.
The reallocations are sized from expected, and a request sock whose
refcount gets published while the lock is held across the last realloc
must already have room.
A skipped socket is counted in expected but never batched, so end_sk
can be short of expected on a batch that is actually complete. Decide
completeness by whether the walk left any socket behind instead. The
WARN after the locked realloc checks the same, replacing an
end_sk == expected check that could not hold on that path since
commit cdec67a489d4 ("bpf: tcp: Make sure iter->batch always
contains a full bucket snapshot").
If every matching socket in a bucket is mid-init (refcount 0), end_sk
stays 0. Advance to the next bucket rather than returning a batch entry
that was never filled this round.Das Advisory kann von git.kernel.org heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 15.08.2026 als CVE-2026-74714 statt. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff muss lokal passieren. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Es muss davon ausgegangen werden, dass ein Exploit zur Zeit etwa USD $0-$5k kostet (Preisberechnung vom 22.08.2026).
Ein Upgrade auf die Version 6.1.183, 6.6.152, 6.12.104, 6.18.45 oder 7.1.9 vermag dieses Problem zu beheben. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches cc0295f89296ed351fc4b0b48fee887ba02c5d24/ddbe966b5d1fe212ada749bc3d0b410f1a7dea74/7d2b60a4bc0499f62ff8520af6309bbe170882fd/cefcbbe20846a45f9a7dae868f7ef1000953e2df/97e74d3e45d653c07c2d406fc530a9bbe3df8396/e5fd3f514e27db1f05fbd72ba615d74941e23c51 beheben.
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
- 6.1.182
- 6.6.151
- 6.12.103
- 6.18.0
- 6.18.1
- 6.18.2
- 6.18.3
- 6.18.4
- 6.18.5
- 6.18.6
- 6.18.7
- 6.18.8
- 6.18.9
- 6.18.10
- 6.18.11
- 6.18.12
- 6.18.13
- 6.18.14
- 6.18.15
- 6.18.16
- 6.18.17
- 6.18.18
- 6.18.19
- 6.18.20
- 6.18.21
- 6.18.22
- 6.18.23
- 6.18.24
- 6.18.25
- 6.18.26
- 6.18.27
- 6.18.28
- 6.18.29
- 6.18.30
- 6.18.31
- 6.18.32
- 6.18.33
- 6.18.34
- 6.18.35
- 6.18.36
- 6.18.37
- 6.18.38
- 6.18.39
- 6.18.40
- 6.18.41
- 6.18.42
- 6.18.43
- 6.18.44
- 7.1.0
- 7.1.1
- 7.1.2
- 7.1.3
- 7.1.4
- 7.1.5
- 7.1.6
- 7.1.7
- 7.1.8
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.kernel.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 8.8VulDB Meta Temp Score: 8.4
VulDB Base Score: 8.8
VulDB Temp Score: 8.4
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-416 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: Kernel 6.1.183/6.6.152/6.12.104/6.18.45/7.1.9
Patch: cc0295f89296ed351fc4b0b48fee887ba02c5d24/ddbe966b5d1fe212ada749bc3d0b410f1a7dea74/7d2b60a4bc0499f62ff8520af6309bbe170882fd/cefcbbe20846a45f9a7dae868f7ef1000953e2df/97e74d3e45d653c07c2d406fc530a9bbe3df8396/e5fd3f514e27db1f05fbd72ba615d74941e23c51
Timeline
15.08.2026 CVE zugewiesen22.08.2026 Advisory veröffentlicht
22.08.2026 VulDB Eintrag erstellt
22.08.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Hersteller: kernel.orgAdvisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2026-74714 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-74714
GCVE (VulDB): GCVE-100-394508
Eintrag
Erstellt: 22.08.2026 19:10Anpassungen: 22.08.2026 19:10 (61)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.