RansomLook bis 2.0.0 Authentication Endpoint Information Disclosure

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.1$0-$5k0.66+

Zusammenfassunginfo

In RansomLook bis 2.0.0 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Komponente Authentication Endpoint. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2026-78551 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in RansomLook bis 2.0.0 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Davon betroffen ist unbekannter Code der Komponente Authentication Endpoint. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-200. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

RansomLook contains multiple weaknesses in its authentication endpoint that allow an unauthenticated remote attacker to enumerate valid usernames, perform unrestricted password-guessing attacks, and potentially exhaust application worker resources. For local authentication, the login implementation previously checked whether a submitted username existed before invoking the password hash verification function. Requests containing a nonexistent username therefore returned significantly faster than requests for valid accounts, for which the computationally expensive password verification routine was executed. A remote attacker could measure these response-time differences to determine which usernames correspond to valid RansomLook accounts. In addition, the /login endpoint did not restrict the number or frequency of failed authentication attempts. An attacker could consequently perform password brute-force, dictionary, password-spraying, or credential-stuffing attacks against known accounts without server-side throttling. For valid usernames, each authentication attempt also invokes the password key-derivation function, which consumes a significant amount of CPU time. A sufficiently high rate of login attempts could therefore occupy the application's synchronous Gunicorn workers and cause a denial of service affecting the entire application. The issue has been addressed by always performing password verification using a randomly generated dummy password hash when the supplied username does not exist, eliminating the username-dependent timing discrepancy. Failed authentication attempts are additionally rate-limited per client IP address using Valkey/Redis, with five failed attempts within five minutes resulting in a one-hour block. The reverse-proxy configuration was also updated so that the application derives the client address from a trusted X-Forwarded-For value that cannot be overridden by a client-supplied header.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 24.08.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-78551 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1592 aus.

Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen des Patches 8602740347b0e928ad9fbaf5bc6ff242337dec6b lösen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.1

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Information Disclosure
CWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Patch
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Patch: 8602740347b0e928ad9fbaf5bc6ff242337dec6b

Timelineinfo

24.08.2026 Advisory veröffentlicht
24.08.2026 +0 Tage CVE zugewiesen
24.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
24.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-78551 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-78551
GCVE (VulDB): GCVE-100-394805

Eintraginfo

Erstellt: 24.08.2026 21:52
Anpassungen: 24.08.2026 21:52 (66)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!