jahlives openssl_encrypt bis 1.4.8 Verify-Usb sanitize_for_display erweiterte Rechte
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 3.0 | $0-$5k | 0.30+ |
Zusammenfassung
Eine problematische Schwachstelle wurde in jahlives openssl_encrypt bis 1.4.8 ausgemacht. Es geht dabei um die Funktion sanitize_for_display der Komponente Verify-Usb. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2026-81694 gelistet. Die Umsetzung des Angriffs hat dabei lokal zu erfolgen. Es existiert kein Exploit.
Details
Eine Schwachstelle wurde in jahlives openssl_encrypt bis 1.4.8 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dies betrifft die Funktion sanitize_for_display der Komponente Verify-Usb. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-78. Die Auswirkungen sind bekannt für die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
openssl-encrypt (pip package, versions <= 1.4.8) fails to sanitize filenames read from untrusted drive data (outside the AES-GCM authenticated manifest) before printing them in the verify-usb command's output. An attacker can plant filenames containing terminal cursor-movement and erase-line control bytes that repaint a forged PASSED verdict on screen, masking actual tamper detection. Fixed in 1.4.9 by routing drive-derived names through sanitize_for_display().Das Advisory findet sich auf github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 27.08.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-81694 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Umgesetzt werden muss der Angriff lokal. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1202 bezeichnet.
Ein Aktualisieren auf die Version 1.4.9 vermag dieses Problem zu lösen.
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Webseite
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 3.0VulDB Meta Temp Score: 3.0
VulDB Base Score: 2.8
VulDB Temp Score: 2.7
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 3.3
CNA Vector (VulnCheck): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-78 / CWE-77 / CWE-74
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: openssl_encrypt 1.4.9
Timeline
27.08.2026 Advisory veröffentlicht27.08.2026 CVE zugewiesen
27.08.2026 VulDB Eintrag erstellt
27.08.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Produkt: github.comAdvisory: github.com
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2026-81694 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-81694
GCVE (VulDB): GCVE-100-396227
Eintrag
Erstellt: 27.08.2026 19:50Anpassungen: 27.08.2026 19:50 (78)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.