jahlives openssl_encrypt bis 1.4.8 memory_cost Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.7$0-$5k0.31

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in jahlives openssl_encrypt bis 1.4.8 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dies betrifft die Funktion openssl_encrypt. Die Veränderung des Parameters memory_cost resultiert in Denial of Service. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-81720 vorgenommen. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

In jahlives openssl_encrypt bis 1.4.8 wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Dabei geht es um die Funktion openssl_encrypt. Dank der Manipulation des Arguments memory_cost mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-789. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

openssl_encrypt before 1.4.9 fails to validate the memory_cost parameter from identity file protection blocks, allowing attackers to trigger out-of-memory conditions during key derivation. Attackers with write access to local identity stores can craft malicious identity files with excessive memory_cost values that cause the host to crash when unlocking identities before authentication.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 27.08.2026 als CVE-2026-81720 geführt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Ein Aktualisieren auf die Version 1.4.9 vermag dieses Problem zu lösen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.7
VulDB Meta Temp Score: 4.7

VulDB Base Score: 3.3
VulDB Temp Score: 3.2
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 6.2
CNA Vector (VulnCheck): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-789 / CWE-400 / CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: openssl_encrypt 1.4.9

Timelineinfo

27.08.2026 Advisory veröffentlicht
27.08.2026 +0 Tage CVE zugewiesen
27.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
27.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-81720 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-81720
GCVE (VulDB): GCVE-100-396253

Eintraginfo

Erstellt: 27.08.2026 20:00
Anpassungen: 27.08.2026 20:00 (78)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!