Melograno Booking for Appointments and Events Calendar Plugin Calendar View BookingApplicationService.php sanitize_text_field Cross Site Scripting
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.7 | $0-$5k | 0.37- |
Zusammenfassung
Eine problematische Schwachstelle wurde in Melograno Booking for Appointments and Events Calendar Plugin bis 2.2 entdeckt. Hierbei betrifft es die Funktion sanitize_text_field der Datei BookingApplicationService.php der Komponente Calendar View. Dank der Manipulation des Arguments firstName/lastName mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2026-6286 gelistet. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es existiert kein Exploit.
Details
Es wurde eine problematische Schwachstelle in Melograno Booking for Appointments and Events Calendar Plugin bis 2.2 gefunden. Es geht dabei um die Funktion sanitize_text_field der Datei BookingApplicationService.php der Komponente Calendar View. Dank Manipulation des Arguments firstName/lastName mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-79 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The Booking for Appointments and Events Calendar – Amelia plugin for WordPress is vulnerable to Stored Cross-Site Scripting via customer name fields in versions up to and including 2.2. This is due to an authentication bypass where the AddBookingCommand explicitly skips nonce verification (Command.php line 186), allowing unauthenticated users to submit booking data. While the plugin applies sanitize_text_field() to customer firstName and lastName fields (BookingApplicationService.php lines 302-308), this function only removes HTML tags and preserves special characters including double quotes. The vulnerability manifests in the administrative Calendar view where a FullCalendar eventContent callback interpolates customer names directly into JavaScript template literals (redesign/dist/index.js line 199) and renders them via innerHTML without proper HTML entity encoding. Because double quotes are preserved, an attacker can inject payloads like '" onmouseover="alert(document.cookie)"' to break out of the title attribute and inject malicious event handlers. This makes it possible for unauthenticated attackers to inject arbitrary web scripts that will execute when an administrator accesses the Calendar page and hovers over the malicious appointment.Das Advisory findet sich auf wordfence.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 14.04.2026 mit CVE-2026-6286 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1059.007 bezeichnet.
Ein Suchen von inurl:BookingApplicationService.php lässt dank Google Hacking potentiell verwundbare Systeme finden.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.7VulDB Meta Temp Score: 5.7
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.3
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 7.2
CNA Vector (Wordfence): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site ScriptingCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Google Hack: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
14.04.2026 CVE zugewiesen28.08.2026 Advisory veröffentlicht
28.08.2026 VulDB Eintrag erstellt
28.08.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: wordfence.comStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2026-6286 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-6286
GCVE (VulDB): GCVE-100-396507
Eintrag
Erstellt: 28.08.2026 09:40Anpassungen: 28.08.2026 09:40 (66)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.