wolfSSL wolfEngine bis 1.4.0 AES-CCM Remote Code Execution

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.8$0-$5k1.83

Zusammenfassunginfo

In wolfSSL wolfEngine bis 1.4.0 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dies betrifft einen unbekannten Teil der Komponente AES-CCM. Die Veränderung resultiert in Remote Code Execution. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2026-81341 gelistet. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

In wolfSSL wolfEngine bis 1.4.0 wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung der Komponente AES-CCM. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Remote Code Execution-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-320. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

wolfEngine before 1.4.1 sources the explicit AES-CCM nonce for TLS 1.2 and DTLS 1.2 records from the record input buffer instead of the TLS sequence number carried in the additional authenticated data. Because the record layer leaves the explicit-nonce field for the cipher to populate, the value read is constant across records, so every AES-CCM record within a connection is encrypted under an identical key and nonce pair. Reusing a CCM key and nonce weakens confidentiality (identical keystream across records, so a known record recovers the others) and integrity (authentication tag forgery). Only wolfEngine is affected; wolfProvider is not. AES-GCM under wolfEngine is tracked separately. AES-CCM cipher suites are not enabled by default and must be explicitly selected, which limits exposure. TLS 1.3 and non-TLS use of the cipher are not affected.

Bereitgestellt wird das Advisory unter wolfssl.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 26.08.2026 als CVE-2026-81341 geführt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1600.001 aus.

Ein Aktualisieren auf die Version 1.4.1 vermag dieses Problem zu lösen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.9
VulDB Meta Temp Score: 6.8

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 6.5
CNA Vector (wolfSSL): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Remote Code Execution
CWE: CWE-320
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: wolfEngine 1.4.1

Timelineinfo

26.08.2026 CVE zugewiesen
28.08.2026 +2 Tage Advisory veröffentlicht
28.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
28.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: wolfssl.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-81341 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-81341
GCVE (VulDB): GCVE-100-396757

Eintraginfo

Erstellt: 28.08.2026 18:04
Anpassungen: 28.08.2026 18:04 (63)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!