Zephyr Project bis 4.4.1 WireGuard wg_crypto.c wg_process_data_message schwache Authentisierung
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.8 | $0-$5k | 1.96 |
Zusammenfassung
Es wurde eine kritische Schwachstelle in Zephyr Project Zephyr bis 4.4.1 ausgemacht. Es geht dabei um die Funktion wg_process_data_message der Datei subsys/net/lib/wireguard/wg_crypto.c der Komponente WireGuard. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2026-13734 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Zephyr Project Zephyr bis 4.4.1 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei geht es um die Funktion wg_process_data_message der Datei subsys/net/lib/wireguard/wg_crypto.c der Komponente WireGuard. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-294. Dies hat Einfluss auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Zephyr's WireGuard VPN data-plane receive handler wg_process_data_message() in subsys/net/lib/wireguard/wg_crypto.c validated the anti-replay counter too late. After AEAD decryption of a MESSAGE_TRANSPORT_DATA packet succeeded, the code committed several peer-state changes — update_peer_addr() (endpoint roaming update), the keypair->last_rx/peer->last_rx liveness timers, and keypair_update() (promote next→current and destroy the previous keypair) — and only afterward called wg_check_replay(). On a replayed packet the replay check returned -EINVAL, but none of the preceding mutations were rolled back.
The AEAD tag authenticates content but not freshness, so a replayed-but-authentic transport packet decrypts correctly. An attacker who captures one valid ciphertext off the wire (an on-path or shared-medium observer) can re-inject it from an arbitrary spoofed source address. Reaching the handler requires no credentials: it is driven directly from inbound UDP datagrams via the dispatch in subsys/net/lib/wireguard/wg.c.
Because the state mutations committed before the replay check, the replay repoints the peer endpoint to the attacker-chosen source address (roaming hijack), redirecting the victim's subsequent outbound tunnel traffic until the legitimate peer's next packet re-corrects it; it also prematurely destroys the previous keypair and refreshes the RX liveness timer. The tunnel payload stays encrypted under the session keypair, so this is an integrity/availability impact (traffic redirection and session disruption), not payload disclosure. The fix moves wg_check_replay() to immediately after a successful decrypt, before any peer-state mutation, matching the WireGuard specification and the Linux reference implementation.Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 29.06.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-13734 gehandelt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1040 aus.
Ein Aktualisieren auf die Version 4.4.2 vermag dieses Problem zu lösen.
Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.9VulDB Meta Temp Score: 6.8
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 6.5
CNA Vector (zephyr): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Schwache AuthentisierungCWE: CWE-294 / CWE-287
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: Zephyr 4.4.2
Timeline
29.06.2026 CVE zugewiesen28.08.2026 VulDB Eintrag erstellt
29.08.2026 Advisory veröffentlicht
29.08.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: github.comStatus: Bestätigt
CVE: CVE-2026-13734 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-13734
GCVE (VulDB): GCVE-100-396929
Eintrag
Erstellt: 29.08.2026 00:18Anpassungen: 29.08.2026 00:18 (67)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.