pac4j pac4j-saml bis 6.5.5 Logout Request SAML2LogoutValidator.validateLogoutRequest schwache Authentisierung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.2$0-$5k0.86+

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in pac4j pac4j-saml bis 6.5.5 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist die Funktion SAML2LogoutValidator.validateLogoutRequest der Komponente Logout Request. Durch die Manipulation mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-82465 vorgenommen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

In pac4j pac4j-saml bis 6.5.5 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen ist die Funktion SAML2LogoutValidator.validateLogoutRequest der Komponente Logout Request. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-345. Dies wirkt sich aus auf die Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

pac4j-saml before 6.5.6 does not require signature validation of SAML LogoutRequest messages in SAML2LogoutValidator.validateLogoutRequest(). When an IdP sends no SessionIndex, a session can be destroyed based solely on the NameID, allowing an unauthenticated attacker to submit an unsigned LogoutRequest with a guessed identifier (e.g., an email address used as NameID) to terminate a victim's SAML session.

Auf github.com kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 29.08.2026 mit CVE-2026-82465 vorgenommen. Sie ist leicht ausnutzbar. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Ein Upgrade auf die Version 6.5.6 vermag dieses Problem zu beheben.

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.2

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 5.3
CNA Vector (VulnCheck): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Authentisierung
CWE: CWE-345
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: pac4j-saml 6.5.6

Timelineinfo

29.08.2026 Advisory veröffentlicht
29.08.2026 +0 Tage CVE zugewiesen
29.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
29.08.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-82465 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-82465
GCVE (VulDB): GCVE-100-397042

Eintraginfo

Erstellt: 29.08.2026 18:49
Anpassungen: 29.08.2026 18:49 (77)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Want to stay up to date on a daily basis?

Enable the mail alert feature now!