siyuan-note SiYuan bis 3.8.1 Path Guard path_guard.go IsForbiddenAbsPath erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.6$0-$5k0.44

Zusammenfassunginfo

Eine als problematisch eingestufte Schwachstelle wurde in siyuan-note SiYuan bis 3.8.1 festgestellt. Dies betrifft die Funktion IsForbiddenAbsPath der Datei kernel/util/path_guard.go der Komponente Path Guard. Die Veränderung resultiert in erweiterte Rechte. Diese Schwachstelle wird als CVE-2026-85175 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

In siyuan-note SiYuan bis 3.8.1 wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Es geht um die Funktion IsForbiddenAbsPath der Datei kernel/util/path_guard.go der Komponente Path Guard. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-269. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

SiYuan versions <= 3.8.1 (fixed in v3.8.2) contain an incomplete blocklist in the IsForbiddenAbsPath() function (kernel/util/path_guard.go), which only blocks conf/conf.json by exact match and does not restrict the TLS private key (conf/key.pem) or CA private key (conf/ca.key) stored in the same conf/ directory. Because the getFile handler skips the blocklist for RoleAdministrator and all authenticated users receive RoleAdministrator in v3.8.1, any user (or any client on a default no-auth-code instance) can retrieve these private keys via POST /api/file/getFile. On deployments with TLS enabled, this allows decryption of captured HTTPS traffic (key.pem) and forging of certificates trusted by clients that imported SiYuan's CA (ca.key).

Das Advisory findet sich auf github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 03.09.2026 als CVE-2026-85175 geführt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Das Ausnutzen erfordert eine erweiterte Authentisierung. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1068 bezeichnet.

Ein Aktualisieren auf die Version 3.8.2 vermag dieses Problem zu lösen.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.7
VulDB Meta Temp Score: 6.6

VulDB Base Score: 4.7
VulDB Temp Score: 4.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 8.8
CNA Vector (VulnCheck): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: SiYuan 3.8.2

Timelineinfo

03.09.2026 Advisory veröffentlicht
03.09.2026 +0 Tage CVE zugewiesen
03.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
03.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-85175 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-85175
GCVE (VulDB): GCVE-100-398395

Eintraginfo

Erstellt: 03.09.2026 13:50
Anpassungen: 03.09.2026 13:50 (78)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!