Red Hat Enterprise Linux 7/8/9 Hash Table Traversal metawalk.c alloca di_depth Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.9$5k-$25k0.46

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in Red Hat Enterprise Linux 7/8/9 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es betrifft die Funktion alloca der Datei metawalk.c der Komponente Hash Table Traversal. Dank der Manipulation des Arguments di_depth mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-71219 statt. Der Angriff ist nur lokal möglich. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Red Hat Enterprise Linux 7/8/9 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht hierbei um die Funktion alloca der Datei metawalk.c der Komponente Hash Table Traversal. Mit der Manipulation des Arguments di_depth mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-121. Die Auswirkungen sind bekannt für die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

A stack overflow vulnerability was found in gfs2-utils. The hash table traversal code in metawalk.c uses alloca() with an exponentially-derived size from the untrusted on-disk di_depth field without bounds validation. A crafted GFS2 filesystem image with a large di_depth value causes stack exhaustion and a denial of service when processed by fsck.gfs2, gfs2_edit, or savemeta.

Das Advisory findet sich auf access.redhat.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 05.08.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-71219 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Umgesetzt werden muss der Angriff lokal. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $5k-$25k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 03.09.2026).

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.9
VulDB Meta Temp Score: 4.9

VulDB Base Score: 5.0
VulDB Temp Score: 5.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 4.7
CNA Vector (redhat): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-121 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

05.08.2026 CVE zugewiesen
03.09.2026 +29 Tage Advisory veröffentlicht
03.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
03.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: redhat.com

Advisory: access.redhat.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2026-71219 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-71219
GCVE (VulDB): GCVE-100-398411

Eintraginfo

Erstellt: 03.09.2026 15:09
Anpassungen: 03.09.2026 15:09 (65)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!