hiyouga LLaMA-Factory bis 0.9.5 OpenAI-compatible API Multimodal Media URL requests.get erweiterte Rechte
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine problematische Schwachstelle wurde in hiyouga LLaMA-Factory bis 0.9.5 gefunden. Betroffen davon ist die Funktion requests.get der Komponente OpenAI-compatible API Multimodal Media URL Handler. Die Manipulation führt zu erweiterte Rechte.
Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-85673 vorgenommen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es existiert kein Exploit.
Details
In hiyouga LLaMA-Factory bis 0.9.5 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen ist die Funktion requests.get der Komponente OpenAI-compatible API Multimodal Media URL Handler. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-918. Dies wirkt sich aus auf die Vertraulichkeit. CVE fasst zusammen:
LLaMA-Factory contains a server-side request forgery vulnerability in the OpenAI-compatible API multimodal media URL handler that allows unauthenticated attackers to bypass SSRF validation. The check_ssrf_url guard validates URLs once but requests.get follows redirects and re-resolves DNS without re-validation, enabling attackers to use HTTP redirects or DNS rebinding to access internal addresses and cloud metadata endpoints.Auf github.com kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 04.09.2026 mit CVE-2026-85673 vorgenommen. Sie ist leicht auszunutzen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Als Preis für einen Exploit ist zur Zeit ungefähr mit USD $0-$5k zu rechnen (Preisberechnung vom 04.09.2026).
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.4VulDB Meta Temp Score: 6.3
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 7.5
CNA Vector (VulnCheck): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-918
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
04.09.2026 Advisory veröffentlicht04.09.2026 CVE zugewiesen
04.09.2026 VulDB Eintrag erstellt
04.09.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: github.comStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2026-85673 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-85673
GCVE (VulDB): GCVE-100-398842
Eintrag
Erstellt: 04.09.2026 17:08Anpassungen: 04.09.2026 17:08 (75)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.