Linux Kernel bis 6.18.46/7.1.10/7.2.0 io_uring fs/io_uring.c io_vec_fill_bvec Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.5$5k-$25k0.00

Zusammenfassunginfo

In Linux Kernel bis 6.18.46/7.1.10/7.2.0 wurde eine sehr kritische Schwachstelle entdeckt. Das betrifft die Funktion io_vec_fill_bvec der Datei fs/io_uring.c der Komponente io_uring. Die Bearbeitung verursacht Pufferüberlauf. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2026-80810 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Es wurde eine sehr kritische Schwachstelle in Linux Kernel bis 6.18.46/7.1.10/7.2.0 entdeckt. Es betrifft die Funktion io_vec_fill_bvec der Datei fs/io_uring.c der Komponente io_uring. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-120 vorgenommen. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: io_uring/rsrc: fix folio size overflow in io_vec_fill_bvec() io_vec_fill_bvec() computes the folio size with a plain int 1: unsigned long folio_size = 1 << imu->folio_shift; imu->folio_shift is unsigned int and comes from folio_shift() of the folio backing the registered buffer, so it can be 32 or more on a 64 bit kernel. Shifting int 1 that far is undefined, and on x86 and arm64 the count is taken modulo 32, so a shift of 34 yields 4 rather than 16G. Every other folio_shift shift in this file already uses 1UL. The result is that the segment estimate and the fill loop disagree. io_estimate_bvec_size() sizes the bvec array with the real shift: max_segs += (iov[i].iov_len >> shift) + 2; so a 1M iovec on a 16G folio is charged 2 segments, while io_vec_fill_bvec() then walks the same iovec in folio_size chunks of 4 bytes and writes res_bvec[bvec_idx] a quarter of a million times, past the end of the array it was given. src_bvec is advanced once per iteration as well, so imu->bvec is read past its end at the same time. validate_fixed_range() only checks that the range is inside the registered buffer and does not bound the segment count. Reaching it needs a folio with a shift of at least 32, which means a gigantic hugetlb page: 16G on arm64 with 64K pages, where CONT_PMD_SHIFT is 34 and hugetlb_add_hstate(CONT_PMD_SHIFT - PAGE_SHIFT) registers that size, and likewise on powerpc. x86_64 tops out at 1G, so a shift of 30, which still fits in int and is unaffected. Use 1UL, as the rest of the file does.

Auf git.kernel.org kann das Advisory eingesehen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 26.08.2026 unter CVE-2026-80810 geführt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Preis für einen Exploit ist zur Zeit ungefähr mit USD $5k-$25k zu rechnen (Preisberechnung vom 04.09.2026).

Ein Upgrade auf die Version 6.18.47, 7.1.11, 7.2.1 oder 7.3-rc1 vermag dieses Problem zu beheben. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 45c945107e007b1fb73e21cd220277652a45521a/6b308c37fbeba3aa8c634fb1ed53e2f63a5d5a5c/3267d7c8ba51642117f7bdd1ece02b2540668476/3f3a6a16bbe8bde76532d9415438f8cdef439e5d beheben.

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 9.9
VulDB Meta Temp Score: 9.5

VulDB Base Score: 9.9
VulDB Temp Score: 9.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-120 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Kernel 6.18.47/7.1.11/7.2.1/7.3-rc1
Patch: 45c945107e007b1fb73e21cd220277652a45521a/6b308c37fbeba3aa8c634fb1ed53e2f63a5d5a5c/3267d7c8ba51642117f7bdd1ece02b2540668476/3f3a6a16bbe8bde76532d9415438f8cdef439e5d

Timelineinfo

26.08.2026 CVE zugewiesen
04.09.2026 +9 Tage Advisory veröffentlicht
04.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
04.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-80810 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-80810
GCVE (VulDB): GCVE-100-398970

Eintraginfo

Erstellt: 04.09.2026 18:37
Anpassungen: 04.09.2026 18:37 (60)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!