Red Hat Enterprise Linux 2.0 libtpms Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.0$0-$5k0.41

Zusammenfassunginfo

In Red Hat Enterprise Linux 2.0 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dies betrifft einen unbekannten Teil der Komponente libtpms. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-85769 vorgenommen. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

In Red Hat Enterprise Linux 2.0 wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Dabei geht es um ein unbekannter Codeteil der Komponente libtpms. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-195. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

A flaw was found in libtpms, a library that provides software TPM 2.0 emulation. When restoring TPM 2.0 state (for example during a virtual machine's power-on or state/migration restore), a malformed state blob can supply an oversized skip-block length that is not validated against the remaining size of the input buffer. This can drive an internal size counter negative, which bypasses a subsequent bounds check due to an unsafe signed-to-unsigned conversion, causing the parser to read memory outside the bounds of the heap buffer holding the state data. Successful exploitation can crash the process hosting libtpms (such as swtpm), resulting in a denial of service of the emulated TPM device and the virtual machine that depends on it. No data corruption or information disclosure was confirmed.

Bereitgestellt wird das Advisory unter access.redhat.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 04.09.2026 als CVE-2026-85769 geführt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 04.09.2026).

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.0
VulDB Meta Temp Score: 6.0

VulDB Base Score: 5.5
VulDB Temp Score: 5.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 6.5
CNA Vector (redhat): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-195 / CWE-194 / CWE-189
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

04.09.2026 Advisory veröffentlicht
04.09.2026 +0 Tage CVE zugewiesen
04.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
04.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: redhat.com

Advisory: access.redhat.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2026-85769 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-85769
GCVE (VulDB): GCVE-100-399133

Eintraginfo

Erstellt: 04.09.2026 20:05
Anpassungen: 04.09.2026 20:05 (62)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!