YesWiki bis 4.6.5 Signature Verification verifySignature erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.2$0-$5k4.91+

Zusammenfassunginfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in YesWiki bis 4.6.5 ausgemacht. Es geht dabei um die Funktion HttpSignatureService::verifySignature der Komponente Signature Verification. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2026-52767 gelistet. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in YesWiki bis 4.6.5 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dies betrifft die Funktion HttpSignatureService::verifySignature der Komponente Signature Verification. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-252. Auswirkungen hat dies auf Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

YesWiki is a wiki system written in PHP. From version 4.6.2 to before version 4.6.6, HttpSignatureService::verifySignature() checks the result of PHP's openssl_verify() with a loose boolean negation - if (!openssl_verify(...)) { throw ... }. PHP's openssl_verify has four possible return values: 1, 0, -1, and "false". The -1 row is the bypass: PHP's truthiness rules make -1 a truthy value, so !(-1) === false, the throw is skipped, and the controller proceeds to processActivity(). Any condition that makes OpenSSL's EVP_VerifyFinal() return -1 triggers the bypass. The reachable consequence is the controller silently treats a failed verification as success and processes the attacker's payload. This issue has been patched in version 4.6.6.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 08.06.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-52767 gehandelt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.

Ein Aktualisieren auf die Version 4.6.6 vermag dieses Problem zu lösen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 7.2

VulDB Base Score: 6.5
VulDB Temp Score: 6.2
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 8.2
CNA Vector (GitHub_M): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-252 / CWE-253
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: YesWiki 4.6.6

Timelineinfo

08.06.2026 CVE zugewiesen
05.09.2026 +89 Tage Advisory veröffentlicht
05.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
05.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-52767 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-52767
GCVE (VulDB): GCVE-100-399197

Eintraginfo

Erstellt: 05.09.2026 02:04
Anpassungen: 05.09.2026 02:04 (65)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!