projectworlds Online Examination System 1.0 Feedback Form feedback.php Name/Subject Cross Site Scripting
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 3.9 | $0-$5k | 2.10 |
Zusammenfassung
Eine problematische Schwachstelle wurde in projectworlds Online Examination System 1.0 ausgemacht. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Datei feedback.php der Komponente Feedback Form. Durch Manipulation des Arguments Name/Subject mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2026-86238 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar.
Details
Eine Schwachstelle wurde in projectworlds Online Examination System 1.0 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Davon betroffen ist unbekannter Code der Datei feedback.php der Komponente Feedback Form. Durch das Manipulieren des Arguments Name/Subject mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-79. Die Auswirkungen sind bekannt für die Integrität.
Das Advisory findet sich auf github.com. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-86238 gehandelt. Sie ist leicht auszunutzen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1059.007 bezeichnet.
Der Download des Exploits kann von github.com geschehen. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Ein Suchen von inurl:feedback.php lässt dank Google Hacking potentiell verwundbare Systeme finden.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.3VulDB Meta Temp Score: 3.9
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 3.9
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site ScriptingCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔒
Google Hack: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
06.09.2026 Advisory veröffentlicht06.09.2026 VulDB Eintrag erstellt
06.09.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: github.comStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2026-86238 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-86238
GCVE (VulDB): GCVE-100-399395
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 06.09.2026 10:49Anpassungen: 06.09.2026 10:49 (57)
Komplett: 🔍
Einsender: CyberShailendra
Cache ID: 216::103
Submit
Akzeptiert
- Submit #901822: ProjectWorlds Online Examination System Project in Php Mysql 1.0 Cross Site Scripting (von CyberShailendra)
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.