ggml-org llama.cpp bis 0.4.0 RPC Server ggml-rpc.cpp deserialize_tensor ne Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.1$0-$5k1.78

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in ggml-org llama.cpp bis 0.4.0 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist die Funktion rpc_server::deserialize_tensor der Datei ggml/src/ggml-rpc/ggml-rpc.cpp der Komponente RPC Server. Mittels dem Manipulieren des Arguments ne mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle trägt die Bezeichnung CVE-2026-86317. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

In ggml-org llama.cpp bis 0.4.0 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei geht es um die Funktion rpc_server::deserialize_tensor der Datei ggml/src/ggml-rpc/ggml-rpc.cpp der Komponente RPC Server. Durch Beeinflussen des Arguments ne mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-617. Mit Auswirkungen muss man rechnen für die Verfügbarkeit.

Das Advisory kann von github.com heruntergeladen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-86317 vorgenommen. Das Ausnutzen gilt als leicht. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.1

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-617
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

07.09.2026 Advisory veröffentlicht
07.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
07.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: 25288
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2026-86317 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-86317
GCVE (VulDB): GCVE-100-399508

Eintraginfo

Erstellt: 07.09.2026 07:22
Anpassungen: 07.09.2026 07:22 (56)
Komplett: 🔍
Einsender: m00dy
Cache ID: 216::103

Submitinfo

Akzeptiert

  • Submit #908271: ggml-org llama.cpp master e9fa0781f Assertion (von m00dy)

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!