VDB-39955 · CVE-2007-5769 · BID 26764

netkit ftp 0.17 ftp.c getreply Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.8$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In netkit ftp 0.17 wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Hierbei geht es um die Funktion getreply der Datei ftp.c. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2007-5769 gehandelt. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

In netkit ftp 0.17 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht um die Funktion getreply der Datei ftp.c. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-119. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Double free vulnerability in the getreply function in ftp.c in netkit ftp (netkit-ftp) 0.17 20040614 and later allows remote FTP servers to cause a denial of service (application crash) and possibly have unspecified other impact via some types of FTP protocol behavior. NOTE: the netkit-ftpd issue is covered by CVE-2007-6263.

Die Schwachstelle wurde am 06.12.2007 durch Venustech von VenusTech (Website) öffentlich gemacht. Das Advisory findet sich auf bugs.gentoo.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 01.11.2007 als CVE-2007-5769 geführt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von SecurityFocus (BID 26764†) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-39958. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 9.8
VulDB Meta Temp Score: 9.8

VulDB Base Score: 9.8
VulDB Temp Score: 9.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

01.11.2007 🔍
06.12.2007 +35 Tage 🔍
06.12.2007 +0 Tage 🔍
07.12.2007 +1 Tage 🔍
16.03.2015 +2656 Tage 🔍
12.09.2018 +1276 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: bugs.gentoo.org
Person: Venustech
Firma: VenusTech
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2007-5769 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2007-5769
GCVE (VulDB): GCVE-100-39955
SecurityFocus: 26764 - netkit-ftp getreply() Uninitialized Output Stream Memory Corruption Vulnerability

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 16.03.2015 13:43
Aktualisierung: 12.09.2018 11:17
Anpassungen: 16.03.2015 13:43 (50), 12.09.2018 11:17 (5)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!