Red Hat Enterprise Linux/OpenShift Container Platform SAX bindings attributeDecl Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 9.2 | $5k-$25k | 0.40+ |
Zusammenfassung
Eine als sehr kritisch eingestufte Schwachstelle wurde in Red Hat Enterprise Linux and OpenShift Container Platform festgestellt. Dies betrifft die Funktion attributeDecl der Komponente SAX bindings. Die Veränderung resultiert in Pufferüberlauf.
Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-74860 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Details
In Red Hat Enterprise Linux sowie OpenShift Container Platform - die betroffene Version ist nicht bekannt - wurde eine sehr kritische Schwachstelle entdeckt. Das betrifft die Funktion attributeDecl der Komponente SAX bindings. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-415. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
A flaw was found in libxml2 with Python bindings enabled. A remote attacker could exploit this vulnerability by providing a specially crafted XML document containing a Document Type Definition (DTD) with enumerated attribute values. This triggers a double-free error in the SAX attributeDecl callback handler, where a string is freed twice. This flaw can lead to a denial of service (DoS) due to a reproducible crash in Python applications using the libxml2 SAX bindings.Bereitgestellt wird das Advisory unter access.redhat.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 17.08.2026 als CVE-2026-74860 geführt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $5k-$25k kosten (Preisberechnung vom 08.09.2026).
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.redhat.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 9.2VulDB Meta Temp Score: 9.2
VulDB Base Score: 9.9
VulDB Temp Score: 9.9
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 8.5
CNA Vector (redhat): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-415 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
17.08.2026 CVE zugewiesen08.09.2026 Advisory veröffentlicht
08.09.2026 VulDB Eintrag erstellt
08.09.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Hersteller: redhat.comAdvisory: access.redhat.com
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2026-74860 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-74860
GCVE (VulDB): GCVE-100-399781
Eintrag
Erstellt: 08.09.2026 13:53Anpassungen: 08.09.2026 13:53 (62)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.