Bestechnic Audio SoC firmware bis 3.x btm_acl_handle Denial of Service
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.5 | $0-$5k | 0.83+ |
Zusammenfassung
Eine kritische Schwachstelle wurde in Bestechnic Audio SoC firmware bis 3.x ausgemacht. Dies betrifft die Funktion btm_acl_handle. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Diese Schwachstelle wird als CVE-2026-79378 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es ist kein Exploit verfügbar.
Details
In Bestechnic Audio SoC firmware bis 3.x wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Es geht um die Funktion btm_acl_handle. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-404. Die Auswirkungen sind bekannt für die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
An issue in the btm_acl_handle() function of Bestechnic Co., Ltd BES2300 Bluetooth Audio SoC firmware v3.x and earlier allows attackers to cause a Denial of Service (DoS) via sending a crafted L2CAP packet.Die Verwundbarkeit wird seit dem 25.08.2026 als CVE-2026-79378 geführt. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1499 bezeichnet.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.5VulDB Meta Temp Score: 6.5
VulDB Base Score: 6.5
VulDB Temp Score: 6.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
25.08.2026 CVE zugewiesen08.09.2026 Advisory veröffentlicht
08.09.2026 VulDB Eintrag erstellt
08.09.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Status: Nicht definiertCVE: CVE-2026-79378 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-79378
GCVE (VulDB): GCVE-100-399835
Eintrag
Erstellt: 08.09.2026 16:12Anpassungen: 08.09.2026 16:12 (52)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.