Microsoft Windows bis Server 2025 GDI+ Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 8.3 | $25k-$100k | 0.00+ |
Zusammenfassung
In Microsoft Windows wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Es betrifft eine unbekannte Funktion der Komponente GDI+. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-68827 vorgenommen. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Es ist ratsam, einen Patch zu implementieren, um dieses Problem zu beheben.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Microsoft Windows ausgemacht. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Codeteil der Komponente GDI+. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-191. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Integer underflow (wrap or wraparound) in Windows GDI+ allows an authorized attacker to elevate privileges over a network.Bereitgestellt wird das Advisory unter msrc.microsoft.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 31.07.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-68827 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $25k-$100k kosten (Preisberechnung vom 08.09.2026).
Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
- 10 21H2
- 10 22H2
- 10 1607
- 10 1809
- 11 23H2
- 11 24H2
- 11 25H2
- 11 26H1
- Server 2012
- Server 2012 R2
- Server 2016
- Server 2019
- Server 2022
- Server 2025
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.microsoft.com/
- Produkt: https://www.microsoft.com/en-us/windows
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 8.5VulDB Meta Temp Score: 8.3
VulDB Base Score: 9.0
VulDB Temp Score: 8.6
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 8.0
CNA Vector (microsoft): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-191 / CWE-189
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: PatchStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
31.07.2026 CVE zugewiesen08.09.2026 Advisory veröffentlicht
08.09.2026 VulDB Eintrag erstellt
08.09.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Hersteller: microsoft.comProdukt: microsoft.com
Advisory: msrc.microsoft.com
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2026-68827 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-68827
GCVE (VulDB): GCVE-100-400013
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161215
Eintrag
Erstellt: 08.09.2026 19:54Anpassungen: 08.09.2026 19:54 (63)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.