Microsoft Windows bis Server 2025 Enterprise App Management Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 8.3 | $25k-$100k | 0.00+ |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle, die als sehr kritisch eingestuft wurde, wurde in Microsoft Windows gefunden. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion der Komponente Enterprise App Management. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2026-69481 geführt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird Patching empfohlen.
Details
In Microsoft Windows wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Hierbei betrifft es ein unbekannter Ablauf der Komponente Enterprise App Management. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-122. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Heap-based buffer overflow in Windows Enterprise App Management allows an authorized attacker to elevate privileges over a network.Bereitgestellt wird das Advisory unter msrc.microsoft.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 03.08.2026 als CVE-2026-69481 geführt. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $25k-$100k kosten (Preisberechnung vom 08.09.2026).
Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
- 10 21H2
- 10 22H2
- 10 1607
- 10 1809
- 11 23H2
- 11 24H2
- 11 25H2
- 11 26H1
- Server 2012
- Server 2012 R2
- Server 2016
- Server 2019
- Server 2022
- Server 2025
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.microsoft.com/
- Produkt: https://www.microsoft.com/en-us/windows
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 8.5VulDB Meta Temp Score: 8.3
VulDB Base Score: 9.0
VulDB Temp Score: 8.6
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 8.0
CNA Vector (microsoft): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-122 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: PatchStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
03.08.2026 CVE zugewiesen08.09.2026 Advisory veröffentlicht
08.09.2026 VulDB Eintrag erstellt
08.09.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Hersteller: microsoft.comProdukt: microsoft.com
Advisory: msrc.microsoft.com
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2026-69481 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-69481
GCVE (VulDB): GCVE-100-400549
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161215
Eintrag
Erstellt: 08.09.2026 22:55Anpassungen: 08.09.2026 22:55 (63)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.