Sylius bis 2.0.17/2.1.14/2.2.5 Payment Request payment-requests hash/tokenValue Redirect

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.1$0-$5k0.48

Zusammenfassunginfo

In Sylius bis 2.0.17/2.1.14/2.2.5 wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hiervon betroffen ist ein unbekannter Codeblock der Datei /api/v2/shop/payment-requests der Komponente Payment Request. Mittels Manipulieren des Arguments hash/tokenValue mit unbekannten Daten kann eine Redirect-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-53639 statt. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in Sylius bis 2.0.17/2.1.14/2.2.5 gefunden. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität der Datei /api/v2/shop/payment-requests der Komponente Payment Request. Durch Manipulation des Arguments hash/tokenValue mit einer unbekannten Eingabe kann eine Redirect-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-601. Die Auswirkungen sind bekannt für die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Sylius is an Open Source eCommerce Framework on Symfony. Starting in version 2.0.0 and prior to version 2.0.18, 2.1.15, and 2.2.6, the `GET /api/v2/shop/payment-requests/{hash}` and `PUT /api/v2/shop/payment-requests/{hash}` endpoints look up the payment request solely by the hash from the URL. No ownership check is performed against the authenticated customer or the underlying order. An attacker who obtains a payment request hash can read the payment request and, through the `payment` IRI in the response, recover the underlying order's `tokenValue` (which itself grants access to the full order, items, addresses, customer email, totals); and/or update the payment request payload (e.g. `target_path`, `after_path`). These fields are used by the front-end controller to redirect the user after the payment, so an attacker can flip them to an attacker-controlled URL and intercept the buyer. The hash is a UUID, so it has to be obtained out-of-band (logs, shared links, referrer headers, a co-located client), but once it is known no other credential is required, neither authentication nor knowledge of the order token. The creation endpoint `POST /api/v2/shop/orders/{tokenValue}/payment-requests` shares the same flaw: it resolves the target order solely from the `tokenValue` in the URL without verifying that the caller owns the order. The issue is fixed in versions 2.0.18, 2.1.15, and 2.2.6. As a workaround, add a query extension that filters the `GET` operation; decorate the `PUT` state provider, guard the `POST` creation endpoint with a command-bus middleware, and wire the services.

Das Advisory findet sich auf github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 09.06.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-53639 gehandelt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1204.001 bezeichnet.

Ein Aktualisieren auf die Version 2.0.18, 2.1.15 oder 2.2.6 vermag dieses Problem zu lösen.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.1

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Redirect
CWE: CWE-601
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Sylius 2.0.18/2.1.15/2.2.6

Timelineinfo

09.06.2026 CVE zugewiesen
08.09.2026 +91 Tage VulDB Eintrag erstellt
09.09.2026 +0 Tage Advisory veröffentlicht
09.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-53639 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-53639
GCVE (VulDB): GCVE-100-400811

Eintraginfo

Erstellt: 09.09.2026 00:52
Anpassungen: 09.09.2026 00:52 (68)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!