Microsoft Windows bis Server 2025 Virtual Hard Disk VHD Miniport Driver Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.7 | $5k-$25k | 0.00- |
Zusammenfassung
In Microsoft Windows wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Komponente Virtual Hard Disk VHD Miniport Driver. Die Veränderung resultiert in Pufferüberlauf. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2026-81355 geführt. Der Angriff erfordert einen lokalen Zugriff. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird Patching empfohlen.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Microsoft Windows entdeckt. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Hierbei geht es um ein unbekannter Ablauf der Komponente Virtual Hard Disk VHD Miniport Driver. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-120. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Heap-based buffer overflow in Virtual Hard Disk (VHD) Miniport Driver allows an authorized attacker to execute code locally.Bereitgestellt wird das Advisory unter msrc.microsoft.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 26.08.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-81355 gehandelt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Umgesetzt werden muss der Angriff lokal. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine erweiterte Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $5k-$25k kosten (Preisberechnung vom 09.09.2026).
Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
- 10 21H2
- 10 22H2
- 10 1607
- 10 1809
- 11 23H2
- 11 24H2
- 11 25H2
- 11 26H1
- Server 2012
- Server 2012 R2
- Server 2016
- Server 2019
- Server 2022
- Server 2025
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.microsoft.com/
- Produkt: https://www.microsoft.com/en-us/windows
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.9VulDB Meta Temp Score: 7.7
VulDB Base Score: 8.2
VulDB Temp Score: 7.8
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 7.5
CNA Vector (microsoft): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-120 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: PatchStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
26.08.2026 CVE zugewiesen09.09.2026 Advisory veröffentlicht
09.09.2026 VulDB Eintrag erstellt
09.09.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Hersteller: microsoft.comProdukt: microsoft.com
Advisory: msrc.microsoft.com
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2026-81355 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-81355
GCVE (VulDB): GCVE-100-401069
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161215
Eintrag
Erstellt: 09.09.2026 03:03Anpassungen: 09.09.2026 03:03 (63)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.