Linux Kernel bis 7.1.10 amdgpu drm/amdgpu amdgpu_devcoredump_format Denial of Service

| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.3 | $0-$5k | 1.38+ |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 7.1.10 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Davon betroffen ist die Funktion amdgpu_devcoredump_format der Datei drm/amdgpu der Komponente amdgpu. Mittels dem Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Diese Schwachstelle trägt die Bezeichnung CVE-2026-80919. Umgesetzt werden muss der Angriff lokal. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
In Linux Kernel bis 7.1.10 wurde eine kritische Schwachstelle gefunden. Dabei geht es um die Funktion amdgpu_devcoredump_format der Datei drm/amdgpu der Komponente amdgpu. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-833. Dies wirkt sich aus auf die Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:
drm/amdgpu: fix recursive ww_mutex acquire in amdgpu_devcoredump_format
When dumping IB contents from a hung job, amdgpu_devcoredump_format()
acquired the VM root PD's reservation via amdgpu_vm_lock_by_pasid() and
then, for each IB, called amdgpu_bo_reserve() on the BO backing the IB.
Both reservations are reservation_ww_class_mutex objects and neither
used a ww_acquire_ctx, which trips lockdep:
WARNING: possible recursive locking detected
--------------------------------------------
kworker/u128:0 is trying to acquire lock:
ffff88838b16e1f0 (reservation_ww_class_mutex){+.+.}-{4:4},
at: amdgpu_devcoredump_format+0x1594/0x23f0 [amdgpu]
but task is already holding lock:
ffff8882f82681f0 (reservation_ww_class_mutex){+.+.}-{4:4},
at: amdgpu_devcoredump_format+0x1594/0x23f0 [amdgpu]
Possible unsafe locking scenario:
CPU0
----
lock(reservation_ww_class_mutex);
lock(reservation_ww_class_mutex);
*** DEADLOCK ***
May be due to missing lock nesting notation
Workqueue: events_unbound amdgpu_devcoredump_deferred_work [amdgpu]
Call Trace:
__ww_mutex_lock.constprop.0
ww_mutex_lock
amdgpu_bo_reserve
amdgpu_devcoredump_format+0x1594 [amdgpu]
amdgpu_devcoredump_deferred_work+0xea [amdgpu]
The two reservations are on different BOs in the captured trace, so the
splat is a lockdep-correctness warning, not an observed deadlock. It
becomes a real self-deadlock whenever the IB BO shares its dma_resv with
the root PD (the always-valid case, see amdgpu_vm_is_bo_always_valid()):
amdgpu_bo_reserve(abo) re-acquires the same ww_mutex without a ticket
and blocks forever. With amdgpu.gpu_recovery=0 the timeout handler
refires every ~2 s and each invocation produces this splat, drowning the
kernel ring buffer.
Now that amdgpu_vm_lock_by_pasid() takes a drm_exec context, move the IB
dumping into a separate helper that locks the root PD and every IB BO
together in a single drm_exec ticket. DRM_EXEC_IGNORE_DUPLICATES handles
IB BOs that share a dma_resv (e.g. always-valid BOs, or two IBs backed
by the same BO). Every lock is now a top-level acquire under one
ww_acquire_ctx, so the recursive ww_mutex condition is gone, and the
per-IB amdgpu_bo_reserve()/amdgpu_bo_unref() dance -- including a BO
refcount leak on the amdgpu_bo_reserve() failure path -- is removed.
(cherry picked from commit d6bf4242731219ee08ce54c365631e395486651e)Auf git.kernel.org kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 26.08.2026 mit CVE-2026-80919 vorgenommen. Das Ausnutzen gilt als leicht. Die Umsetzung des Angriffs hat dabei lokal zu erfolgen. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.
Ein Upgrade auf die Version 7.1.11 vermag dieses Problem zu beheben. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 4e9b4dee0777ec9c835a4746e2d30382dd9d1044/7152b248dc3c8d5fa8629e99ed5655dd41b51562 beheben. Als bestmögliche Massnahme wird das Aktualisieren auf eine neue Version empfohlen.
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.kernel.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.5VulDB Meta Temp Score: 5.3
VulDB Base Score: 5.5
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-833 / CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: Kernel 7.1.11
Patch: 4e9b4dee0777ec9c835a4746e2d30382dd9d1044/7152b248dc3c8d5fa8629e99ed5655dd41b51562
Timeline
26.08.2026 CVE zugewiesen09.09.2026 Advisory veröffentlicht
09.09.2026 VulDB Eintrag erstellt
09.09.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Hersteller: kernel.orgAdvisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2026-80919 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-80919
GCVE (VulDB): GCVE-100-401818
Eintrag
Erstellt: 09.09.2026 18:30Anpassungen: 09.09.2026 18:30 (60)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.