Linux Kernel bis 7.1.10 amdgpu drm/amdgpu amdgpu_devcoredump_format Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.3$0-$5k1.38+

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 7.1.10 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Davon betroffen ist die Funktion amdgpu_devcoredump_format der Datei drm/amdgpu der Komponente amdgpu. Mittels dem Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle trägt die Bezeichnung CVE-2026-80919. Umgesetzt werden muss der Angriff lokal. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

In Linux Kernel bis 7.1.10 wurde eine kritische Schwachstelle gefunden. Dabei geht es um die Funktion amdgpu_devcoredump_format der Datei drm/amdgpu der Komponente amdgpu. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-833. Dies wirkt sich aus auf die Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: drm/amdgpu: fix recursive ww_mutex acquire in amdgpu_devcoredump_format When dumping IB contents from a hung job, amdgpu_devcoredump_format() acquired the VM root PD's reservation via amdgpu_vm_lock_by_pasid() and then, for each IB, called amdgpu_bo_reserve() on the BO backing the IB. Both reservations are reservation_ww_class_mutex objects and neither used a ww_acquire_ctx, which trips lockdep: WARNING: possible recursive locking detected -------------------------------------------- kworker/u128:0 is trying to acquire lock: ffff88838b16e1f0 (reservation_ww_class_mutex){+.+.}-{4:4}, at: amdgpu_devcoredump_format+0x1594/0x23f0 [amdgpu] but task is already holding lock: ffff8882f82681f0 (reservation_ww_class_mutex){+.+.}-{4:4}, at: amdgpu_devcoredump_format+0x1594/0x23f0 [amdgpu] Possible unsafe locking scenario: CPU0 ---- lock(reservation_ww_class_mutex); lock(reservation_ww_class_mutex); *** DEADLOCK *** May be due to missing lock nesting notation Workqueue: events_unbound amdgpu_devcoredump_deferred_work [amdgpu] Call Trace: __ww_mutex_lock.constprop.0 ww_mutex_lock amdgpu_bo_reserve amdgpu_devcoredump_format+0x1594 [amdgpu] amdgpu_devcoredump_deferred_work+0xea [amdgpu] The two reservations are on different BOs in the captured trace, so the splat is a lockdep-correctness warning, not an observed deadlock. It becomes a real self-deadlock whenever the IB BO shares its dma_resv with the root PD (the always-valid case, see amdgpu_vm_is_bo_always_valid()): amdgpu_bo_reserve(abo) re-acquires the same ww_mutex without a ticket and blocks forever. With amdgpu.gpu_recovery=0 the timeout handler refires every ~2 s and each invocation produces this splat, drowning the kernel ring buffer. Now that amdgpu_vm_lock_by_pasid() takes a drm_exec context, move the IB dumping into a separate helper that locks the root PD and every IB BO together in a single drm_exec ticket. DRM_EXEC_IGNORE_DUPLICATES handles IB BOs that share a dma_resv (e.g. always-valid BOs, or two IBs backed by the same BO). Every lock is now a top-level acquire under one ww_acquire_ctx, so the recursive ww_mutex condition is gone, and the per-IB amdgpu_bo_reserve()/amdgpu_bo_unref() dance -- including a BO refcount leak on the amdgpu_bo_reserve() failure path -- is removed. (cherry picked from commit d6bf4242731219ee08ce54c365631e395486651e)

Auf git.kernel.org kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 26.08.2026 mit CVE-2026-80919 vorgenommen. Das Ausnutzen gilt als leicht. Die Umsetzung des Angriffs hat dabei lokal zu erfolgen. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.

Ein Upgrade auf die Version 7.1.11 vermag dieses Problem zu beheben. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 4e9b4dee0777ec9c835a4746e2d30382dd9d1044/7152b248dc3c8d5fa8629e99ed5655dd41b51562 beheben. Als bestmögliche Massnahme wird das Aktualisieren auf eine neue Version empfohlen.

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.5
VulDB Meta Temp Score: 5.3

VulDB Base Score: 5.5
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-833 / CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Kernel 7.1.11
Patch: 4e9b4dee0777ec9c835a4746e2d30382dd9d1044/7152b248dc3c8d5fa8629e99ed5655dd41b51562

Timelineinfo

26.08.2026 CVE zugewiesen
09.09.2026 +14 Tage Advisory veröffentlicht
09.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
09.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-80919 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-80919
GCVE (VulDB): GCVE-100-401818

Eintraginfo

Erstellt: 09.09.2026 18:30
Anpassungen: 09.09.2026 18:30 (60)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!