cssimmon WP BackItUp Community Edition Plugin bis 2.1.0 auf WordPress basename backup_file Directory Traversal
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 3.8 | $0-$5k | 0.00+ |
Zusammenfassung
Eine problematische Schwachstelle wurde in cssimmon WP BackItUp Community Edition Plugin bis 2.1.0 entdeckt. Dies betrifft die Funktion basename. Mit der Manipulation des Arguments backup_file mit unbekannten Daten kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-18386 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Details
In cssimmon WP BackItUp Community Edition Plugin bis 2.1.0 wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Das betrifft die Funktion basename. Dank Manipulation des Arguments backup_file mit einer unbekannten Eingabe kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-22. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The WP BackItUp Community Edition plugin for WordPress is vulnerable to Directory Traversal in all versions up to, and including, 2.1.0 via the 'backup_file' parameter parameter. This makes it possible for authenticated attackers, with administrator-level access and above, to read the contents of arbitrary files on the server, which can contain sensitive information. The basename() normalization present in the handler only executes when the traversed target path does not exist, providing no protection against reads of existing files.Bereitgestellt wird das Advisory unter wordfence.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 30.07.2026 als CVE-2026-18386 geführt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine erweiterte Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1006 aus.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 3.8VulDB Meta Temp Score: 3.8
VulDB Base Score: 2.7
VulDB Temp Score: 2.7
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 4.9
CNA Vector (Wordfence): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Directory TraversalCWE: CWE-22
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
30.07.2026 CVE zugewiesen10.09.2026 Advisory veröffentlicht
10.09.2026 VulDB Eintrag erstellt
10.09.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: wordfence.comStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2026-18386 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-18386
GCVE (VulDB): GCVE-100-401941
Eintrag
Erstellt: 10.09.2026 06:06Anpassungen: 10.09.2026 06:06 (64)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.