Netskope Endpoint DLP bis 140.x EPDLP module Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.8 | $0-$5k | 0.50+ |
Zusammenfassung
In Netskope Endpoint DLP bis 140.x wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Dies betrifft einen unbekannten Teil der Komponente EPDLP module. Die Veränderung resultiert in Pufferüberlauf. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-16174 statt. Der Angriff ist nur lokal möglich. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.
Details
In Netskope Endpoint DLP bis 140.x wurde eine sehr kritische Schwachstelle entdeckt. Das betrifft eine unbekannte Funktionalität der Komponente EPDLP module. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-190. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Netskope was notified about a potential gap in Netskope Endpoint DLP (EPDLP) running on Windows systems. Successful exploitation of the gap could potentially allow a privileged user to send a crafted message to the EPDLP process port to trigger an integer overflow, leading to memory corruption. Successful exploitation would require the EPDLP module to be enabled in the client configuration, and that Memory Integrity is disabled. A successful exploit could potentially result in a denial-of-service, arbitrary code execution, or privilege escalation on the local machine.Bereitgestellt wird das Advisory unter support.netskope.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 18.07.2026 als CVE-2026-16174 geführt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine erweiterte Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 11.09.2026).
Ein Aktualisieren auf die Version 141.0 vermag dieses Problem zu lösen.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 8.2VulDB Meta Temp Score: 7.8
VulDB Base Score: 8.2
VulDB Temp Score: 7.8
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-190 / CWE-189
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: Endpoint DLP 141.0
Timeline
18.07.2026 CVE zugewiesen10.09.2026 VulDB Eintrag erstellt
11.09.2026 Advisory veröffentlicht
11.09.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: support.netskope.comStatus: Bestätigt
CVE: CVE-2026-16174 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-16174
GCVE (VulDB): GCVE-100-402301
Eintrag
Erstellt: 11.09.2026 01:09Anpassungen: 11.09.2026 01:09 (67)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.