CISA Malcolm bis 26.5.x Log Processing Remote Code Execution
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 9.5 | $0-$5k | 0.00+ |
Zusammenfassung
Eine sehr kritische Schwachstelle wurde in CISA Malcolm bis 26.5.x ausgemacht. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess der Komponente Log Processing. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Remote Code Execution-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2026-90455 geführt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.
Details
In CISA Malcolm bis 26.5.x wurde eine sehr kritische Schwachstelle ausgemacht. Hierbei betrifft es ein unbekannter Ablauf der Komponente Log Processing. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Remote Code Execution-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-665. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
A prior update that raised a bundled HTTP client library to a version remediating known vulnerabilities was later reverted, reintroducing the earlier, vulnerable version into a log-processing component. The only code path in that component using the library issues a request to a single fixed, trusted vendor URL at initialization and does not process attacker-controlled input through the library, limiting practical exploitability of the reintroduced version in this context.Das Advisory findet sich auf raw.githubusercontent.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 11.09.2026 als CVE-2026-90455 geführt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $0-$5k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 12.09.2026).
Ein Aktualisieren auf die Version 26.06.0 vermag dieses Problem zu lösen.
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 10.0VulDB Meta Temp Score: 9.5
VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 9.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Remote Code ExecutionCWE: CWE-665
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: Malcolm 26.06.0
Timeline
11.09.2026 CVE zugewiesen11.09.2026 VulDB Eintrag erstellt
12.09.2026 Advisory veröffentlicht
12.09.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: raw.githubusercontent.comStatus: Bestätigt
CVE: CVE-2026-90455 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-90455
GCVE (VulDB): GCVE-100-402739
Eintrag
Erstellt: 12.09.2026 00:09Anpassungen: 12.09.2026 00:09 (66)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.