Linux Kernel bis 7.2.3 sched_ext pick_next_task Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.2$0-$5k0.00+

Zusammenfassunginfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in Linux Kernel bis 7.2.3 gefunden. Das betrifft die Funktion pick_next_task der Komponente sched_ext. Durch das Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-89517 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Linux Kernel bis 7.2.3 entdeckt. Es geht dabei um die Funktion pick_next_task der Komponente sched_ext. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-476 vorgenommen. Das hat Auswirkungen auf Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: sched_ext: Fix rq->core_pick corruption under core scheduling Core scheduling's pick_next_task() picks what to run on every SMT sibling of the core in a single pass under the shared core-wide rq lock. The selection state is consistent only while the lock is held continuously, so ->pick_task() originally could not release it. However, since 4c95380701f5 ("sched/ext: Fold balance_scx() into pick_task_scx()"), sched_ext runs dispatch from inside the pick and dispatching can drop the rq lock. To support this, pick_next_task() has been updated to restart the whole selection when a pick returns RETRY_TASK after releasing the lock. When selections on the same core interleave through the dropped lock, they corrupt each other's state: one clears the other's rq->core_pick leading to a NULL deref, or invalidates its keep-the-previous-task decision leaving a dequeued task running, which deadlocks the next wakeup and matches the reported hard hangs. A cookied ping-pong load on an SMT machine makes the interleavings frequent and kills the kernel within seconds. Fix it by making the pick return RETRY_TASK whenever dispatch released the rq lock, so that a selection only ever commits picks made under a continuously held lock. The previous patch's rq->scx.lock_drop_seq counts the releases. A dispatch that touched nothing never releases the lock and its verdict, including "nothing to run", stands: retries are bounded, each following a dispatch that actually did something, and an idle CPU does not loop. If another dispatch is already in flight on the rq, skip dispatching and pick from what is already queued locally - the in-flight dispatch has released the lock, so its own selection will retry and re-pick this rq, while returning RETRY_TASK here would only spin on the lock that dispatch needs to finish. Balance callbacks must run in the context that queued them, so they can only be queued on the CPU's own rq. When dispatching for another rq, run the deferred work directly instead - that rq may consume all its picks through the core-sched fast path and never queue the callback itself. The put_prev_task_scx() warning about a runnable task being left behind assumed that dispatch ran as part of the very pick that is switching away. That now only holds on the non-core path, so gate it and drop the cookie-match test, which is always true without core scheduling, from its condition.

Das Advisory kann von git.kernel.org heruntergeladen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 11.09.2026 unter CVE-2026-89517 geführt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Es muss davon ausgegangen werden, dass ein Exploit zur Zeit etwa USD $0-$5k kostet (Preisberechnung vom 12.09.2026).

Ein Upgrade auf die Version 7.2.4 oder 7.3-rc1 vermag dieses Problem zu beheben. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches cdafb68155bee2d5c4e50c12e4606323e9334e6b/d954004205c1a1d3f59ce8482b559266c15600fa beheben. Als bestmögliche Massnahme wird das Aktualisieren auf eine neue Version empfohlen.

VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.4
VulDB Meta Temp Score: 5.2

VulDB Base Score: 5.4
VulDB Temp Score: 5.2
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-476 / CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Kernel 7.2.4/7.3-rc1
Patch: cdafb68155bee2d5c4e50c12e4606323e9334e6b/d954004205c1a1d3f59ce8482b559266c15600fa

Timelineinfo

11.09.2026 CVE zugewiesen
11.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
12.09.2026 +0 Tage Advisory veröffentlicht
12.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-89517 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-89517
GCVE (VulDB): GCVE-100-402912

Eintraginfo

Erstellt: 12.09.2026 01:44
Anpassungen: 12.09.2026 01:44 (59)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!