Feng 0.1.15 rtsp_lowlevel.c rtsp_remove_msg Remote Code Execution
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.9 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine kritische Schwachstelle wurde in Feng 0.1.15 ausgemacht. Hierbei geht es um die Funktion rtsp_remove_msg der Datei rtsp_lowlevel.c. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Remote Code Execution-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2007-6627 vorgenommen. Zusätzlich gibt es einen verfügbaren Exploit.
Details
In Feng 0.1.15 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei geht es um die Funktion rtsp_remove_msg der Datei rtsp_lowlevel.c. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Remote Code Execution-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-189. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Integer overflow in the RTSP_remove_msg function in RTSP_lowlevel.c in LScube Feng 0.1.15 and earlier allows remote attackers to cause a denial of service (crash) and possibly execute arbitrary code via an RTP packet with a size value of 0xffff.Die Schwachstelle wurde am 27.12.2007 durch Luigi Auriemma (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter vupen.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 03.01.2008 als CVE-2007-6627 geführt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Unter securityfocus.com wird der Exploit zum Download angeboten. Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von SecurityFocus (BID 27049†), OSVDB (40533†) und Secunia (SA28229†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-40336, VDB-40335, VDB-40334 und VDB-40332 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.3VulDB Meta Temp Score: 6.9
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 6.9
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Remote Code ExecutionCWE: CWE-189
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
27.12.2007 🔍27.12.2007 🔍
28.12.2007 🔍
28.12.2007 🔍
03.01.2008 🔍
03.01.2008 🔍
16.03.2015 🔍
14.09.2018 🔍
Quellen
Advisory: vupen.com⛔Person: Luigi Auriemma
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2007-6627 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2007-6627
GCVE (VulDB): GCVE-100-40333
SecurityFocus: 27049 - Feng Multiple Remote Buffer Overflow and Denial of Service Vulnerabilities
Secunia: 28229 - Feng Multiple Vulnerabilities, Highly Critical
OSVDB: 40533 - Feng RTSP_lowlevel.c RTSP_remove_msg Function RTP Packet Handling Remote Overflow DoS
Vupen: ADV-2008-0011
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 16.03.2015 13:43Aktualisierung: 14.09.2018 07:32
Anpassungen: 16.03.2015 13:43 (56), 14.09.2018 07:32 (7)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.