ZephyrProject Zephyr bis 4.4.1 Client Session Cache sockets_tls.c Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.6$0-$5k0.00+

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in ZephyrProject Zephyr bis 4.4.1 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei betrifft es die Funktion tls_session_save/tls_session_get/tls_session_cache_reset/tls_session_store_current der Datei subsys/net/lib/sockets/sockets_tls.c der Komponente Client Session Cache. Die Bearbeitung verursacht Pufferüberlauf. Diese Schwachstelle trägt die Bezeichnung CVE-2026-15924. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in ZephyrProject Zephyr bis 4.4.1 entdeckt. Betroffen davon ist die Funktion tls_session_save/tls_session_get/tls_session_cache_reset/tls_session_store_current der Datei subsys/net/lib/sockets/sockets_tls.c der Komponente Client Session Cache. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-416. Das hat Auswirkungen auf die Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

Zephyr's TLS socket layer in subsys/net/lib/sockets/sockets_tls.c keeps a single process-global array, client_cache, of cached client sessions that is shared by every TLS socket context. The functions that mutate and read it — tls_session_save(), tls_session_get(), tls_session_cache_reset(), and the settings restore handler — allocate, free, and dereference each entry's heap buffer (entry->session). Before the fix these accesses were serialized only by the per-socket context mutex ctx->lock (assigned per socket in ctx_set_lock()), which provides no mutual exclusion between different sockets touching the shared cache. Because CONFIG_NET_SOCKETS_TLS_MAX_CLIENT_SESSION_COUNT defaults to 1, any two concurrent client sockets contend for the same slot. A thread in tls_session_get() reading entry->session inside mbedtls_ssl_session_load() can run concurrently with another thread in tls_session_save() that selects the same entry for reuse and executes mbedtls_free(entry->session) before reallocating — a use-after-free read, and a double-free when two saves evict the same entry. Both corrupt the mbedTLS heap. The cache is reached on ordinary client paths: at connect time via tls_session_store()/tls_session_restore(), and (on main) whenever a TLS 1.3 session ticket arrives during recv()/poll() via tls_session_store_current(). Exploitation requires an application that opts into per-socket client session caching (the TLS_SESSION_CACHE socket option, off by default) and runs concurrent TLS client connections on multiple threads; the timing that opens the window is influenced by the remote peer(s), so a malicious or compromised server can raise session-ticket frequency to widen it. The reliably-demonstrable impact is memory corruption leading to a crash or heap corruption (denial of service). The fix adds a dedicated session_cache_lock mutex taken across every accessor of client_cache, serializing all reads and frees and closing the race.

Das Advisory kann von github.com heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 16.07.2026 als CVE-2026-15924 statt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.

Ein Upgrade auf die Version 4.4.2 vermag dieses Problem zu beheben.

VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.7
VulDB Meta Temp Score: 6.6

VulDB Base Score: 7.5
VulDB Temp Score: 7.2
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 5.9
CNA Vector (zephyr): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-416 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Zephyr 4.4.2

Timelineinfo

16.07.2026 CVE zugewiesen
14.09.2026 +60 Tage Advisory veröffentlicht
14.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
14.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-15924 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-15924
GCVE (VulDB): GCVE-100-403688

Eintraginfo

Erstellt: 14.09.2026 21:51
Anpassungen: 14.09.2026 21:51 (67)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!