Polyaxon bis 2.16.4 Jinja2 queue/namespace/conditions/presets/dependencies erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.4$0-$5k1.20

Zusammenfassunginfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Polyaxon bis 2.16.4 gefunden. Davon betroffen ist unbekannter Code der Komponente Jinja2. Die Bearbeitung des Arguments queue/namespace/conditions/presets/dependencies verursacht erweiterte Rechte. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-91925 vorgenommen. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

In Polyaxon bis 2.16.4 wurde eine kritische Schwachstelle gefunden. Betroffen ist ein unbekannter Teil der Komponente Jinja2. Durch Manipulation des Arguments queue/namespace/conditions/presets/dependencies mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-94. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

Polyaxon through 2.16.4 renders operation specification fields with an unsandboxed Jinja2 environment during server-side run preparation, allowing authenticated users to execute arbitrary code. Attackers can submit runs with Jinja2 payloads in queue, namespace, conditions, presets, or dependencies fields to execute operating system commands in the scheduler process context, exposing database credentials and service tokens.

Auf github.com kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 15.09.2026 mit CVE-2026-91925 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Als Preis für einen Exploit ist zur Zeit ungefähr mit USD $0-$5k zu rechnen (Preisberechnung vom 15.09.2026). MITRE ATT&CK führt die Angriffstechnik T1059 für diese Schwachstelle.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2026-78416) dokumentiert. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.6
VulDB Meta Temp Score: 7.4

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 8.8
CNA Vector (VulnCheck): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-94 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

15.09.2026 Advisory veröffentlicht
15.09.2026 +0 Tage CVE zugewiesen
15.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
15.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2026-91925 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-91925
GCVE (VulDB): GCVE-100-404122
EUVD: 🔒

Eintraginfo

Erstellt: 15.09.2026 13:08
Aktualisierung: 15.09.2026 14:52
Anpassungen: 15.09.2026 13:08 (74), 15.09.2026 14:52 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!