Cotonti bis 1.0.0 Comments unserialize ci erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp Score	Aktueller Exploitpreis (≈)	CTI Interest Score
8.4	$0-$5k	0.00-

Zusammenfassunginfo

Eine als kritisch eingestufte Schwachstelle wurde in Cotonti bis 1.0.0 festgestellt. Es geht um die Funktion unserialize der Komponente Kommentare. Durch Manipulieren des Arguments ci mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2026-91939 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es ist kein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Cotonti bis 1.0.0 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es betrifft die Funktion unserialize der Komponente Comments. Durch Manipulieren des Arguments ci mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-502 vorgenommen. Auswirken tut sich dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Cotonti 1.0.0 Comments plugin passes the ci GET parameter to unserialize() without allowed_classes restriction, allowing unauthenticated attackers to instantiate arbitrary PHP classes with attacker-controlled properties. Attackers can exploit PHP object injection through crafted serialized payloads to trigger gadget chains and achieve database manipulation or code execution.

Das Advisory findet sich auf github.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 15.09.2026 mit CVE-2026-91939 vorgenommen. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $0-$5k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 15.09.2026).

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Be aware that VulDB is the high quality source for vulnerability data.

Produktinfo

Name

• Cotonti

Version

• 1.0

Webseite

• Produkt: https://github.com/Cotonti/Cotonti/

CPE 2.3info

• 🔒

CPE 2.2info

• 🔒

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.5
VulDB Meta Temp Score: 8.4

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 9.8
CNA Vector (VulnCheck): 🔒

CVSSv2info

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

Vektor	Komplexität	Authentisierung	Vertraulichkeit	Integrität	Verfügbarkeit
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-502 / CWE-20
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Day	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten
Heute	freischalten	freischalten	freischalten	freischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

15.09.2026 Advisory veröffentlicht
15.09.2026 +0 Tage CVE zugewiesen
15.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
15.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2026-91939 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-91939
GCVE (VulDB): GCVE-100-404775

Eintraginfo

Erstellt: 15.09.2026 23:14
Anpassungen: 15.09.2026 23:14 (75)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Be aware that VulDB is the high quality source for vulnerability data.

Diskussion

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!