Linux Kernel bis 6.18.51/7.2.4/7.3-rc1 NVMe include/linux/blkdev.h disk_zone_no Information Disclosure

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.5$0-$5k0.00+

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine sehr kritische Schwachstelle in Linux Kernel bis 6.18.51/7.2.4/7.3-rc1 gefunden. Das betrifft die Funktion disk_zone_no der Datei include/linux/blkdev.h der Komponente NVMe. Durch die Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-89971 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine sehr kritische Schwachstelle in Linux Kernel bis 6.18.51/7.2.4/7.3-rc1 entdeckt. Es geht dabei um die Funktion disk_zone_no der Datei include/linux/blkdev.h der Komponente NVMe. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-125 vorgenommen. Das hat Auswirkungen auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: nvme: skip the zoned limits update if the zone info query failed nvme_query_zone_info() returns either a negative errno or a positive NVMe status code, but nvme_update_ns_info_block() only tests for the negative case: ret = nvme_query_zone_info(ns, lbaf, &zi); if (ret < 0) goto out; If the device fails the Identify Namespace (I/O Command Set specific) command, or the Identify Controller command issued by nvme_set_max_append(), the positive status falls through and setup continues with the zero-initialized zone info. nvme_update_zone_info() then marks the queue zoned with chunk_sectors and ns->head->zsze set to zero. blk_validate_zoned_limits() does not check chunk_sectors, so the limits commit succeeds. blk_revalidate_disk_zones() does reject the zero zone size, but by then the limits are live and nothing rolls them back, so I/O keeps being submitted to a zoned queue with a zero zone size and disk_zone_no() shifts by ilog2(0): nvme0n1: Invalid non power of two zone size (0) UBSAN: shift-out-of-bounds in include/linux/blkdev.h:747:16 shift exponent -1 is negative disk_zone_no include/linux/blkdev.h:747 [inline] bio_straddles_zones include/linux/blkdev.h:1058 [inline] blk_zone_wplug_handle_write block/blk-zoned.c:1423 [inline] blk_zone_plug_bio.cold+0x25/0x1c8 block/blk-zoned.c:1605 blk_mq_submit_bio+0x18fb/0x2870 block/blk-mq.c:3196 submit_bh_wbc+0x575/0x740 fs/buffer.c:2824 __block_write_full_folio+0x728/0xdd0 fs/buffer.c:1933 Any device, firmware or NVMe-oF target that fails this one command reaches this. Skip the zoned limits update in that case, and log which of the two things happened: during a revalidation the queue keeps the zone geometry it was last validated with, and on a first scan the namespace is registered without zoned limits, so that it is still available as a handle for admin commands. Neither of the paths in nvme_query_zone_info() that return a positive status logs anything, so the failure would otherwise be silent. zi.zone_size is an exact indicator: every path that returns a positive status returns before it is assigned, and after that the only failure left is -ENODEV, which the caller already handles. Found by FuzzNvme.

Das Advisory kann von git.kernel.org heruntergeladen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 11.09.2026 unter CVE-2026-89971 geführt. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Es muss davon ausgegangen werden, dass ein Exploit zur Zeit etwa USD $0-$5k kostet (Preisberechnung vom 16.09.2026).

Ein Upgrade auf die Version 6.18.52, 7.2.5 oder 7.3-rc2 vermag dieses Problem zu beheben. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 7fad53ae2052a2b4fc7ca567d6555bdb1176ba35/bb6dafa79040357cf5043836e1db108c2af8b1e1/3838e80fcfb32e62baffb63c6dc0a60153665a4d beheben. Als bestmögliche Massnahme wird das Aktualisieren auf eine neue Version empfohlen.

VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 9.9
VulDB Meta Temp Score: 9.5

VulDB Base Score: 9.9
VulDB Temp Score: 9.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Information Disclosure
CWE: CWE-125 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Kernel 6.18.52/7.2.5/7.3-rc2
Patch: 7fad53ae2052a2b4fc7ca567d6555bdb1176ba35/bb6dafa79040357cf5043836e1db108c2af8b1e1/3838e80fcfb32e62baffb63c6dc0a60153665a4d

Timelineinfo

11.09.2026 CVE zugewiesen
16.09.2026 +5 Tage Advisory veröffentlicht
16.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
16.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-89971 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-89971
GCVE (VulDB): GCVE-100-405792

Eintraginfo

Erstellt: 16.09.2026 14:58
Anpassungen: 16.09.2026 14:58 (60)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!