| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.3 | $5k-$25k | 0.43 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in Red Hat Quay ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dabei betrifft es einen unbekannter Codeteil der Komponente quay-builder-qemu. Durch das Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-85469 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.
Details
Eine problematische Schwachstelle wurde in Red Hat Quay - die betroffene Version ist nicht genau spezifiziert - entdeckt. Hierbei geht es um unbekannter Programmcode der Komponente quay-builder-qemu. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-841. Mit Auswirkungen muss man rechnen für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:
A flaw was found in quay-builder-qemu. A remote attacker could exploit this by compromising the upstream `Noelware/docker-manifest-action` used in the release workflow, which is pinned to a mutable branch. This allows the attacker to inject arbitrary code, leading to the exfiltration of sensitive registry credentials or the publication of malicious images. The workflow also exposes the default GitHub token, increasing the severity of the compromise.Das Advisory kann von access.redhat.com heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 03.09.2026 als CVE-2026-85469 statt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Zur Ausnutzung ist eine erweiterte Authentisierung erforderlich. Es sind weder technische Details noch ein Exploit zur Schwachstelle bekannt. Es muss davon ausgegangen werden, dass ein Exploit zur Zeit etwa USD $5k-$25k kostet (Preisberechnung vom 16.09.2026).
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Produkt
Hersteller
Name
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.redhat.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.3VulDB Meta Temp Score: 6.3
VulDB Base Score: 4.7
VulDB Temp Score: 4.7
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 8.0
CNA Vector (redhat): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-841 / CWE-840
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
03.09.2026 CVE zugewiesen16.09.2026 Advisory veröffentlicht
16.09.2026 VulDB Eintrag erstellt
16.09.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Hersteller: redhat.comAdvisory: access.redhat.com
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2026-85469 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-85469
GCVE (VulDB): GCVE-100-406244
Eintrag
Erstellt: 16.09.2026 23:51Anpassungen: 16.09.2026 23:51 (60)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.