djust-org djust bis 1.0.6 Tenant Resolution ViewRuntime._build_request Information Disclosure
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.2 | $0-$5k | 0.00+ |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle, die als problematisch eingestuft wurde, wurde in djust-org djust bis 1.0.6 gefunden. Es geht um die Funktion ViewRuntime._build_request der Komponente Tenant Resolution. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2026-61589 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.
Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in djust-org djust bis 1.0.6 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen hiervon ist die Funktion ViewRuntime._build_request der Komponente Tenant Resolution. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-200 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
djust provides Phoenix LiveView-style reactive server-side rendering for Django with Rust-powered performance. Prior to version 1.0.7, the WebSocket `handle_mount` and `ViewRuntime._build_request` rebuild an `HttpRequest` via `RequestFactory().get(...)` with no `HTTP_HOST`, so `request.get_host()` defaulted to `"testserver"` on the live path. Host/subdomain/domain `TenantResolver`s then misresolved the tenant — `None` on the live path while the HTTP path resolved correctly. With `STRICT_MODE=False` the tenant-scoped managers returned unscoped rows (cross-tenant disclosure); with the default they returned an empty queryset (broken tenancy). This is fixed in djust 1.0.7. The handshake Host is extracted from the ASGI scope, validated against `ALLOWED_HOSTS` (the same logic as the CSWSH Origin gate, parsed with Django's `split_domain_port` so malformed Hosts are rejected at the boundary), and propagated — with the TLS scheme — into the reconstructed request, so live-path tenant resolution matches HTTP exactly. There is no known workaround on the live path short of upgrading. Users are most exposed when combined with `STRICT_MODE=False`.Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 10.07.2026 mit CVE-2026-61589 vorgenommen. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1592 aus.
Ein Aktualisieren auf die Version 1.0.7 vermag dieses Problem zu lösen.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2026-81306) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
Webseite
- Produkt: https://github.com/djust-org/djust/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.3VulDB Meta Temp Score: 5.2
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 6.3
CNA Vector (GitHub_M): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Information DisclosureCWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: djust 1.0.7
Timeline
10.07.2026 CVE zugewiesen16.09.2026 VulDB Eintrag erstellt
17.09.2026 Advisory veröffentlicht
17.09.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Produkt: github.comAdvisory: github.com
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2026-61589 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-61589
GCVE (VulDB): GCVE-100-406269
EUVD: 🔒
Eintrag
Erstellt: 17.09.2026 00:27Aktualisierung: 17.09.2026 01:56
Anpassungen: 17.09.2026 00:27 (65), 17.09.2026 01:56 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.