Linux Kernel bis 7.2.5 Bluetooth create_le_conn_complete Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.2$0-$5k0.39-

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in Linux Kernel bis 7.2.5 gefunden. Das betrifft die Funktion create_le_conn_complete der Komponente Bluetooth. Die Manipulation führt zu Denial of Service. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-90087 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in Linux Kernel bis 7.2.5 entdeckt. Betroffen hiervon ist die Funktion create_le_conn_complete der Komponente Bluetooth. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-770 vorgenommen. Das hat Auswirkungen auf die Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: Bluetooth: do not leak an hci_conn when a second LE connect is rejected create_le_conn_complete() decides whether the failed connection is still pending by comparing it against hci_lookup_le_connect(), which returns the first LE connection in BT_CONNECT. That is the same connection only while at most one is pending. Two can be pending. Connections created on the passive scan path sit in BT_CONNECT with HCI_CONN_SCANNING set and are invisible to hci_lookup_le_connect() until hci_le_create_conn_sync() clears the flag when their command is issued, so the -EBUSY guard in hci_connect_le() does not prevent a second connection from being queued while the first is still on the scan path. Whenever two connections are in BT_CONNECT at once, the lookup may return one connection while create_le_conn_complete() is reporting the failure of the other; the early exit then drops the error and hci_conn_failed() never runs on the connection that failed. The controller also rejects a second HCI_OP_LE_CREATE_CONN issued while another connection creation is still outstanding, per Core Spec Vol 4, Part E. The spec calls for Command Disallowed there; the bcm43438 observed here answers with an LMP/LL error code instead, which bt_to_errno() maps to the -EPROTO (-71) in the log below. The leaked connection stays in BT_CONNECT forever, and because hci_connect_le() refuses to dial while hci_lookup_le_connect() finds anything, every subsequent attempt to reach any peer fails with -EBUSY and no command reaches the controller at all. Seen on a bcm43438 with two BLE peers polled on the same interval (state 5 is BT_CONNECT; both handles are UNSET ones, allocated from the ida above HCI_CONN_HANDLE_MAX): Bluetooth: hci1: Opcode 0x2013 failed: -71 # hcitool con < LE 14:9C:EF:03:68:81 handle 3840 state 5 lm CENTRAL < LE C4:D3:6A:8C:B5:38 handle 3841 state 5 lm CENTRAL A btmon capture across the next ten minutes of connect attempts contains no HCI_OP_LE_CREATE_CONN at all; outgoing LE connections do not recover until the adapter is reset. With this change the same scenario fails the rejected connection cleanly and further connects to both peers go through. Ask about the connection itself instead of about the device.

Das Advisory kann von git.kernel.org heruntergeladen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 11.09.2026 unter CVE-2026-90087 geführt. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Es muss davon ausgegangen werden, dass ein Exploit zur Zeit etwa USD $0-$5k kostet (Preisberechnung vom 17.09.2026). Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1499.

Ein Upgrade auf die Version 7.2.6 oder 7.3-rc1 vermag dieses Problem zu beheben. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 2eafcf310f4e0ad4f387881db01116bbe3cc0b39/7e1e4047200fd7519f9bdfe8a001437715e618b4 beheben. Als bestmögliche Massnahme wird das Aktualisieren auf eine neue Version empfohlen.

VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.5
VulDB Meta Temp Score: 7.2

VulDB Base Score: 7.5
VulDB Temp Score: 7.2
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-770 / CWE-400 / CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Kernel 7.2.6/7.3-rc1
Patch: 2eafcf310f4e0ad4f387881db01116bbe3cc0b39/7e1e4047200fd7519f9bdfe8a001437715e618b4

Timelineinfo

11.09.2026 CVE zugewiesen
17.09.2026 +6 Tage Advisory veröffentlicht
17.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
17.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-90087 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-90087
GCVE (VulDB): GCVE-100-406584

Eintraginfo

Erstellt: 17.09.2026 19:03
Anpassungen: 17.09.2026 19:03 (59)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!