Alilg aliTalk 1.9.1.1 lilil schwache Authentisierung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.6$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Alilg aliTalk 1.9.1.1 wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion. Durch Manipulation des Arguments lilil mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2008-0391 geführt. Desweiteren ist ein Exploit verfügbar.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Alilg aliTalk 1.9.1.1 ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen hiervon ist ein unbekannter Ablauf. Durch die Manipulation des Arguments lilil mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-287 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

inc/elementz.php in aliTalk 1.9.1.1 does not properly verify authentication, which allows remote attackers to add an arbitrary user account via a modified lilil parameter, in conjunction with the ubild and pa parameters.

Die Schwachstelle wurde am 22.01.2008 (Website) publiziert. Das Advisory findet sich auf milw0rm.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 22.01.2008 mit CVE-2008-0391 vorgenommen. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Der Download des Exploits kann von exploit-db.com geschehen. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Exploit-DB (4922) und SecurityFocus (BID 27315†) dokumentiert. Von weiterem Interesse können die folgenden Einträge sein: VDB-40643. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 6.9

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 6.9
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Authentisierung
CWE: CWE-287
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

16.01.2008 🔍
22.01.2008 +6 Tage 🔍
22.01.2008 +0 Tage 🔍
22.01.2008 +0 Tage 🔍
16.03.2015 +2610 Tage 🔍
14.10.2024 +3500 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: milw0rm.com⛔
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2008-0391 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-0391
GCVE (VulDB): GCVE-100-40659
SecurityFocus: 27315 - aliTalk Multiple SQL Injection And Access Validation Vulnerabilties

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 16.03.2015 13:43
Aktualisierung: 14.10.2024 13:34
Anpassungen: 16.03.2015 13:43 (45), 15.09.2018 08:23 (10), 14.10.2024 13:34 (19)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!