Linux Kernel bis 7.2.5 NTFS ntfs_ir_to_ib Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
8.0$5k-$25k0.00

Zusammenfassunginfo

In Linux Kernel bis 7.2.5 wurde eine sehr kritische Schwachstelle gefunden. Hierbei geht es um die Funktion ntfs_ir_to_ib der Komponente NTFS. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-90133 statt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

In Linux Kernel bis 7.2.5 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Das betrifft die Funktion ntfs_ir_to_ib der Komponente NTFS. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-122. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: ntfs: Fix index_root heap OOB write in ntfs_ir_to_ib() ntfs_ir_to_ib copies all entries from index_root into a freshly allocated index_block_size-byte buffer without verifying that the entries fit in the available space. The entries in index_root may be larger than the usable entry space in the index block. This can cause OOB writes past the end of the allocation. The validator ntfs_index_root_inconsistent() checks that entries are self-consistent within the IR value, but never cross-checks them against index_block_size. There is no bounds check in ntfs_ir_to_ib() before the memcpy. Fixing this at the sink in ntfs_ir_to_ib() since ntfs_index_root_inconsistent() validates the logical consistency of index_root as a structure and a root with large entries is a structurally valid root. The bug is a size conflict of ntfs_ir_to_ib(). Also, the validator is called once per inode load in ntfs_read_locked_inode() while ntfs_ir_to_ib() is only called during a reparent, a check there adds no overhead to the common path. Moreover, even a future call path that bypasses the validator would still be protected. With NULL as first parameter of ntfs_error(), the volume error flag is never set by this call, so the device name will be absent from the error message. In any case, that the caller, ntfs_ir_reparent(), prints an error message that includes the device name on NULL returns. I think this is the best solution available without adding 'struct super_block *sb' as a parameter to ntfs_ir_to_ib(). This heap out-of-bounds write is triggered by a crafted filesystem image, which is not in the kernel threat model, anyway, fixing memory errors would be nice to keep things secure.

Das Advisory findet sich auf git.kernel.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 11.09.2026 als CVE-2026-90133 geführt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Das Ausnutzen erfordert eine erweiterte Authentisierung. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $5k-$25k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 17.09.2026).

Ein Aktualisieren auf die Version 7.2.6 oder 7.3-rc1 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 825dec5120933e90c54e30e31ccfa6c3449043a8/dc09bf79b76f9a7157e225f449655f3f62f96c9c lösen. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.4
VulDB Meta Temp Score: 8.0

VulDB Base Score: 8.4
VulDB Temp Score: 8.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-122 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Kernel 7.2.6/7.3-rc1
Patch: 825dec5120933e90c54e30e31ccfa6c3449043a8/dc09bf79b76f9a7157e225f449655f3f62f96c9c

Timelineinfo

11.09.2026 CVE zugewiesen
17.09.2026 +6 Tage Advisory veröffentlicht
17.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
17.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-90133 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-90133
GCVE (VulDB): GCVE-100-406651

Eintraginfo

Erstellt: 17.09.2026 19:50
Anpassungen: 17.09.2026 19:50 (59)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!