Linux Kernel bis 6.6.156/6.12.109/6.18.51/7.2.5 FUSE fuse_fill_super_submount nlookup Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.5$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in Linux Kernel bis 6.6.156/6.12.109/6.18.51/7.2.5 ausgemacht. Es ist betroffen die Funktion fuse_fill_super_submount der Komponente FUSE. Durch Beeinflussen des Arguments nlookup mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2026-90139 vorgenommen. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Linux Kernel bis 6.6.156/6.12.109/6.18.51/7.2.5 ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei betrifft es die Funktion fuse_fill_super_submount der Komponente FUSE. Mittels dem Manipulieren des Arguments nlookup mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-476 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: fuse: check for NULL root inode in fuse_fill_super_submount fuse_iget() can return NULL when its inode allocation fails, but fuse_fill_super_submount() passed the result straight to get_fuse_inode() and decremented fi->nlookup without checking it: root = fuse_iget(sb, parent_fi->nodeid, ...); fi = get_fuse_inode(root); fi->nlookup--; Inside fuse_iget() the inode allocation can fail and return NULL. The submount root takes the iget5_locked() path, whose alloc_inode() can fail under memory pressure (the auto-submount branch can fail the same way in new_inode() or fuse_alloc_submount_lookup()): inode = iget5_locked(sb, nodeid, fuse_inode_eq, fuse_inode_set, &nodeid); if (!inode) return NULL; A NULL root makes get_fuse_inode() a container_of() on NULL and the nlookup decrement a write to a bogus address, oopsing the mount. With CONFIG_KASAN the following null pointer dereference is reported when the root inode allocation of an auto-submount fails (e.g. under memory pressure): ================================================================== BUG: KASAN: null-ptr-deref in fuse_get_tree_submount+0x656/0x8b0 Read of size 8 at addr 00000000000002b0 by task ls/942 CPU: 0 PID: 942 Comm: ls Tainted: G W 6.6 #15 Call Trace: <TASK> fuse_get_tree_submount+0x656/0x8b0 vfs_get_tree+0x48/0x140 fc_mount+0x13/0x50 fuse_dentry_automount+0x7a/0xb0 __traverse_mounts+0xca/0x330 step_into+0x339/0xac0 path_lookupat+0xc5/0x2f0 filename_lookup+0x163/0x2a0 vfs_statx+0xd5/0x200 do_statx+0x83/0xd0 __x64_sys_statx+0xa0/0xc0 do_syscall_64+0x37/0x90 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x78/0xe2 </TASK> ================================================================== Return -ENOMEM instead; the caller tears down the partially built superblock on error, matching the other error returns in this function.

Bereitgestellt wird das Advisory unter git.kernel.org. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 11.09.2026 mit CVE-2026-90139 vorgenommen. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 17.09.2026).

Ein Aktualisieren auf die Version 6.6.157, 6.12.110, 6.18.52, 7.2.6 oder 7.3-rc1 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 17120c5bfb16808509ea18d7fab6027802d93eba/e0b7f2922f6bd4c23cbddb7d1fc2bada570d27d1/a5129155ca9fba40d77ff19ffead8244e88d6f9c/509f4a09bae7f03c87f67f053648874a5e177867/928f659a3e3650978a5b4829cc982324f72b474b lösen. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.7
VulDB Meta Temp Score: 5.5

VulDB Base Score: 5.7
VulDB Temp Score: 5.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-476 / CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Kernel 6.6.157/6.12.110/6.18.52/7.2.6/7.3-rc1
Patch: 17120c5bfb16808509ea18d7fab6027802d93eba/e0b7f2922f6bd4c23cbddb7d1fc2bada570d27d1/a5129155ca9fba40d77ff19ffead8244e88d6f9c/509f4a09bae7f03c87f67f053648874a5e177867/928f659a3e3650978a5b4829cc982324f72b474b

Timelineinfo

11.09.2026 CVE zugewiesen
17.09.2026 +6 Tage Advisory veröffentlicht
17.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
17.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-90139 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-90139
GCVE (VulDB): GCVE-100-406653

Eintraginfo

Erstellt: 17.09.2026 19:52
Anpassungen: 17.09.2026 19:52 (60)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!