| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.6 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine problematische Schwachstelle in elog bis 1.0.4 entdeckt. Dies betrifft die Funktion replace_inline_img. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2008-0445 geführt. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.
Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.
Details
In elog bis 1.0.4 wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Hierbei betrifft es die Funktion replace_inline_img. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-404. Die Auswirkungen sind bekannt für die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The replace_inline_img function in elogd in Electronic Logbook (ELOG) before 2.7.1 allows remote attackers to cause a denial of service (infinite loop) via crafted logbook entries. NOTE: some of these details are obtained from third party information.Die Schwachstelle wurde am 24.01.2008 (Website) öffentlich gemacht. Das Advisory findet sich auf securityfocus.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 24.01.2008 als CVE-2008-0445 geführt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.
Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Ein Aktualisieren auf die Version 1.0.5 vermag dieses Problem zu lösen.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (39824), SecurityFocus (BID 27399†) und Secunia (SA28589†) dokumentiert. Von weiterem Interesse können die folgenden Einträge sein: VDB-40698. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.3VulDB Meta Temp Score: 4.6
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 4.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Proof-of-Concept
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
OpenVAS ID: 901009
OpenVAS Name: ELOG Remote Buffer Overflow and Cross Site Scripting Vulnerabilities
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: elog 1.0.5
Timeline
22.01.2008 🔍24.01.2008 🔍
24.01.2008 🔍
24.01.2008 🔍
16.03.2015 🔍
30.07.2021 🔍
Quellen
Advisory: securityfocus.com⛔Status: Bestätigt
CVE: CVE-2008-0445 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-0445
GCVE (VulDB): GCVE-100-40699
X-Force: 39824 - ELOG elogd logbook denial of service
SecurityFocus: 27399 - ELOG Cross-Site Scripting Vulnerability and Denial of Service Vulnerability
Secunia: 28589
Vupen: ADV-2008-0265
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 16.03.2015 13:43Aktualisierung: 30.07.2021 18:20
Anpassungen: 16.03.2015 13:43 (48), 30.03.2016 11:34 (7), 30.07.2021 18:20 (8)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.