Imager 1.003 PNG read_direct8 Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.2$0-$5k0.78

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Imager 1.003 gefunden. Das betrifft die Funktion read_direct8 der Komponente PNG. Durch die Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle trägt die Bezeichnung CVE-2026-73639. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Imager 1.003 entdeckt. Dabei betrifft es die Funktion read_direct8 der Komponente PNG. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-120 vorgenommen. Dies wirkt sich aus auf die Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

Imager::File::PNG versions from 1.003 before 1.004 for Perl write past the end of the row buffer reading a PNG with a tRNS transparency chunk in read_direct8. With a tRNS chunk, read_direct8() adds an alpha channel to the image it creates but still sizes the row buffer from the original channel count. libpng expands the transparency into that extra channel, so png_read_row() fills one channel more than the buffer holds, at one byte per sample, and writes width bytes past the end of the allocation. Palette images go to read_paletted() and 16-bit images to read_direct16(), which sizes its buffer from png_get_rowbytes() and allocates enough for the expanded row. The same reader ships bundled in the Imager distribution. Reading an attacker-supplied PNG through Imager->read() corrupts the heap, which can crash the process.

Auf github.com kann das Advisory eingesehen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 13.08.2026 unter CVE-2026-73639 geführt. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Preis für einen Exploit ist zur Zeit ungefähr mit USD $0-$5k zu rechnen (Preisberechnung vom 18.09.2026).

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von EUVD (EUVD-2026-82492) dokumentiert. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.2

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.2
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-120 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Timelineinfo

13.08.2026 CVE zugewiesen
17.09.2026 +35 Tage Advisory veröffentlicht
17.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
18.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2026-73639 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-73639
GCVE (VulDB): GCVE-100-407178
EUVD: 🔒

Eintraginfo

Erstellt: 17.09.2026 23:37
Aktualisierung: 18.09.2026 00:46
Anpassungen: 17.09.2026 23:37 (54), 18.09.2026 00:46 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!