Zephyr Project bis 4.4.1 ICMPv6 Error subsys/net/ip/icmpv6.c net_icmpv6_send_error Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.0$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Zephyr Project Zephyr bis 4.4.1 wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Betroffen hiervon ist die Funktion net_icmpv6_send_error der Datei subsys/net/ip/icmpv6.c der Komponente ICMPv6 Error Handler. Durch die Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle trägt die Bezeichnung CVE-2026-16515. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es gibt keinen verfügbaren Exploit. Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Zephyr Project Zephyr bis 4.4.1 ausgemacht. Betroffen davon ist die Funktion net_icmpv6_send_error der Datei subsys/net/ip/icmpv6.c der Komponente ICMPv6 Error Handler. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-770. Das hat Auswirkungen auf die Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

net_icmpv6_send_error() in subsys/net/ip/icmpv6.c implemented only one of the three RFC 4443 section 2.4 suppression rules (do not answer an ICMPv6 error with an ICMPv6 error). It did not check whether the triggering packet's source address identifies a single node (rule e.6) or whether the packet was sent to a multicast destination (rule e.3, whose only exceptions are Packet Too Big and Parameter Problem Code 2). Of the five call sites, only the port-unreachable path in subsys/net/ip/connection.c carried an equivalent guard of its own; the extension-header, unknown-next-header and fragmentation paths in subsys/net/ip/ipv6.c and subsys/net/ip/ipv6_fragment.c had none. An unauthenticated attacker with access to the same link can exploit this in two ways. Sending a single IPv6 packet to the link-local all-nodes group ff02::1 carrying an unrecognized next-header value, with the source address spoofed to a chosen victim, causes every Zephyr node on the link to emit an ICMPv6 Parameter Problem message to that victim — a reflector with an amplification factor equal to the number of nodes. Alternatively, sending a unicast packet whose source address is a multicast address causes the node to transmit its ICMPv6 error to that multicast address, turning one unicast packet into a link-flooded multicast frame. Packets addressed to ff02::1 are accepted unconditionally by ipv6_input(), and no check rejects a multicast source address, so no special configuration is required. The impact is degraded availability of the shared link and of the reflection victim, together with the ability for the attacker to hide its own address behind the responding nodes. The effect is amplified on constrained mesh links such as 802.15.4/Thread, where link-local multicast is flooded hop by hop. There is no memory-safety consequence: the error packet itself is well formed, it is simply emitted in cases where the protocol forbids it. The fix adds both suppression checks at the single choke point in net_icmpv6_send_error(), before any reply packet is allocated, preserving the RFC-mandated exceptions for NET_ICMPV6_PACKET_TOO_BIG and Parameter Problem Code 2. Note that the IPv4 counterpart net_icmpv4_send_error() in subsys/net/ip/icmpv4.c still checks only for a broadcast destination and retains an equivalent gap for multicast destinations and non-unique sources.

Das Advisory kann von github.com heruntergeladen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 21.07.2026 als CVE-2026-16515 statt. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Das MITRE ATT&CK Projekt deklariert die Angriffstechnik als T1499.

Ein Upgrade auf die Version 4.4.2 vermag dieses Problem zu beheben. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches ba4247b24ddd3a5360b617e3ca17131ca9e8026a beheben. Als bestmögliche Massnahme wird das Aktualisieren auf eine neue Version empfohlen.

VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.1
VulDB Meta Temp Score: 6.0

VulDB Base Score: 7.5
VulDB Temp Score: 7.2
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 4.7
CNA Vector (zephyr): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-770 / CWE-400 / CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Zephyr 4.4.2
Patch: ba4247b24ddd3a5360b617e3ca17131ca9e8026a

Timelineinfo

21.07.2026 CVE zugewiesen
18.09.2026 +59 Tage Advisory veröffentlicht
18.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
18.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-16515 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-16515
GCVE (VulDB): GCVE-100-407528

Eintraginfo

Erstellt: 18.09.2026 16:57
Anpassungen: 18.09.2026 16:57 (68)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

VulDB is the best source for vulnerability data and more expert information about this specific topic.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!