ultravioletrs Cocos bis 0.8.x Attested TLS Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
8.0$0-$5k1.18

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in ultravioletrs Cocos bis 0.8.x ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht hierbei um eine nicht näher spezifizierte Funktion der Komponente Attested TLS. Durch das Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-92701 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.

Detailsinfo

In ultravioletrs Cocos bis 0.8.x wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei betrifft es unbekannter Programmcode der Komponente Attested TLS. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-456. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

trusted execution environments. In versions up to and including 0.8.2, the intra-handshake attested TLS (aTLS) Intel TDX verification path does not copy the expected current-session freshness value into the TDX quote-body policy before quote validation, so structurally valid TDX QuoteV4 Evidence is accepted without checking that its REPORT_DATA field matches the reportData expected for the current session. A relying party using this path can therefore accept Evidence with a mismatched or reused reportData and release application data after the handshake, enabling session-misbinding to an unintended attestation context. The issue is fixed in version 0.9.0.

Auf github.com kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 16.09.2026 mit CVE-2026-92701 vorgenommen. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Nicht vorhanden sind sowohl technische Details als auch ein Exploit zur Schwachstelle.

Ein Upgrade auf die Version 0.9.0 vermag dieses Problem zu beheben.

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.2
VulDB Meta Temp Score: 8.0

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 9.1
CNA Vector (GitHub_M): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-456 / CWE-453
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Cocos 0.9.0

Timelineinfo

16.09.2026 CVE zugewiesen
18.09.2026 +2 Tage Advisory veröffentlicht
18.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
18.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-92701 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-92701
GCVE (VulDB): GCVE-100-407674

Eintraginfo

Erstellt: 18.09.2026 19:42
Anpassungen: 18.09.2026 19:42 (64)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!