meum Tutor LMS Plugin bis 4.0.8 auf WordPress wp_delete_post ID erweiterte Rechte
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.3 | $0-$5k | 0.81 |
Zusammenfassung
In meum Tutor LMS Plugin bis 4.0.8 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dies betrifft die Funktion wp_delete_post. Die Veränderung des Parameters ID resultiert in erweiterte Rechte.
Diese Schwachstelle wird als CVE-2026-88944 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es ist kein Exploit verfügbar.
Details
In meum Tutor LMS Plugin bis 4.0.8 wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Es geht um die Funktion wp_delete_post. Durch das Beeinflussen des Arguments id mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-639. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The Tutor LMS – eLearning and online course solution plugin for WordPress is vulnerable to authorization bypass in all versions up to, and including, 4.0.8. This is due to the plugin not properly verifying that a user is authorized to perform an action. This makes it possible for authenticated attackers, with subscriber-level access and above, to permanently delete arbitrary WordPress posts — including pages, courses, quizzes, and WooCommerce products — via wp_delete_post( $id, true ). The exploit chain requires the attacker to first trigger the profile-photo upload flow to obtain an authored wp_posts attachment row, then create a Tutor topic reparented to that attachment, before invoking the lesson deletion handler against any target post ID.Bereitgestellt wird das Advisory unter wordfence.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 10.09.2026 als CVE-2026-88944 geführt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 19.09.2026).
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.3VulDB Meta Temp Score: 4.3
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.3
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CNA Base Score: 4.3
CNA Vector (Wordfence): 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-639 / CWE-285 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔒
Timeline
10.09.2026 CVE zugewiesen19.09.2026 Advisory veröffentlicht
19.09.2026 VulDB Eintrag erstellt
19.09.2026 VulDB Eintrag letzte Aktualisierung
Quellen
Advisory: wordfence.comStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2026-88944 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-88944
GCVE (VulDB): GCVE-100-407845
Eintrag
Erstellt: 19.09.2026 04:52Anpassungen: 19.09.2026 04:52 (64)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.