ZephyrProject Zephyr bis 4.4.1 IPM Driver drivers/ipm/ipm_sedi.c ipm_event_dispose Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.9$0-$5k0.84+

Zusammenfassunginfo

In ZephyrProject Zephyr bis 4.4.1 wurde eine sehr kritische Schwachstelle gefunden. Dies betrifft die Funktion ipm_event_dispose der Datei drivers/ipm/ipm_sedi.c der Komponente IPM Driver. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2026-17051 geführt. Der Angriff erfordert einen lokalen Zugriff. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.

Detailsinfo

In ZephyrProject Zephyr bis 4.4.1 wurde eine sehr kritische Schwachstelle entdeckt. Hierbei betrifft es die Funktion ipm_event_dispose der Datei drivers/ipm/ipm_sedi.c der Komponente IPM Driver. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-787. Dies hat Einfluss auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The Intel SEDI IPM (inter-processor mailbox) driver in drivers/ipm/ipm_sedi.c handles an inbound message interrupt in ipm_event_dispose(). It read the peer-written doorbell register, extracted the payload length with IPC_HEADER_GET_LENGTH(), and passed that length straight to sedi_ipc_read_msg() to copy the message into struct ipm_sedi_context.incoming_data_buf, without checking it against the buffer size. The doorbell length field is 10 bits wide (IPC_HEADER_LENGTH_MASK is 0x03FF), so it can encode up to 1023 bytes, while incoming_data_buf is IPC_DATA_LEN_MAX (128) bytes. The bounds check in the underlying HAL sedi_ipc_read_msg() is a DBG_CHECK that compiles away unless CONFIG_DEBUG is set, so no check remained in a production image. The doorbell register is written by the peer processor on the other side of the IPC link — for the intel_ish_5_* targets, the host CPU's ISH driver, reached through the device's memory-mapped register window. Host-side software with driver-level or raw BAR access can therefore set a length of up to 1023 and cause the interrupt handler to copy far past the destination buffer. The affected path requires an application to have registered an IPM receive callback via ipm_register_callback(), which is the driver's normal mode of use. The result is an out-of-bounds write of up to 895 bytes into static (.bss) memory, performed in interrupt context. The overflow first clobbers the rest of struct ipm_sedi_context — including the k_sem and k_mutex used by the transmit path, whose wait queues contain self-referential list pointers — and then adjacent static data, giving a kernel data-structure corruption and crash primitive. The overflowing bytes are read from registers following the message window, a portion of which are themselves peer-programmable. The fix rejects any doorbell whose encoded length exceeds IPC_DATA_LEN_MAX, logging it and acknowledging the doorbell so the peer is not left waiting.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 24.07.2026 als CVE-2026-17051 geführt. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine erweiterte Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 21.09.2026).

Ein Aktualisieren auf die Version 4.4.2 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 74c7d27925055e8c3c8aef7a9f16cae6a8c64b70 lösen. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen.

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.1
VulDB Meta Temp Score: 6.9

VulDB Base Score: 8.2
VulDB Temp Score: 7.8
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 6.0
CNA Vector (zephyr): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-787 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Zephyr 4.4.2
Patch: 74c7d27925055e8c3c8aef7a9f16cae6a8c64b70

Timelineinfo

24.07.2026 CVE zugewiesen
21.09.2026 +59 Tage Advisory veröffentlicht
21.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
21.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-17051 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-17051
GCVE (VulDB): GCVE-100-408169

Eintraginfo

Erstellt: 21.09.2026 18:57
Anpassungen: 21.09.2026 18:57 (68)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!