ZephyrProject Zephyr bis 4.4.1 Time-aware GPIO timeaware_gpio_handlers.c z_vrfy_tgpio_pin_read_ts_ec timestamp/event_count erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
8.1$0-$5k1.24

Zusammenfassunginfo

In ZephyrProject Zephyr bis 4.4.1 wurde eine sehr kritische Schwachstelle entdeckt. Betroffen ist die Funktion z_vrfy_tgpio_pin_read_ts_ec der Datei drivers/timeaware_gpio/timeaware_gpio_handlers.c der Komponente Time-aware GPIO. Die Bearbeitung des Arguments timestamp/event_count verursacht erweiterte Rechte. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2026-17052 geführt. Der Angriff hat dabei lokal zu erfolgen. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Es wurde eine sehr kritische Schwachstelle in ZephyrProject Zephyr bis 4.4.1 ausgemacht. Es betrifft die Funktion z_vrfy_tgpio_pin_read_ts_ec der Datei drivers/timeaware_gpio/timeaware_gpio_handlers.c der Komponente Time-aware GPIO. Dank der Manipulation des Arguments timestamp/event_count mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-269 vorgenommen. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

The Time-aware GPIO syscall verification handler z_vrfy_tgpio_pin_read_ts_ec() in drivers/timeaware_gpio/timeaware_gpio_handlers.c validated only the port device object and passed the caller-supplied timestamp and event_count output pointers to the driver without a K_SYSCALL_MEMORY_WRITE() check. The other handlers in the same file (z_vrfy_tgpio_port_get_time(), z_vrfy_tgpio_port_get_cycles_per_second()) already performed that check, so the omission left one syscall unguarded. tgpio_pin_read_ts_ec() is declared __syscall, so with CONFIG_USERSPACE=y an unprivileged user-mode thread that has been granted access to the TGPIO device object can invoke it with arbitrary pointer values. tgpio_intel_read_ts_ec() in drivers/timeaware_gpio/timeaware_gpio_intel.c bounds-checks only the pin index and then unconditionally performs timestamp = ... and event_count = ..., executing two 8-byte stores in supervisor mode at addresses chosen by the user-mode caller. The result is a write-what-where primitive that crosses the userspace/kernel boundary: the target address is fully attacker-chosen and the stored values are the hardware time-capture and event-counter register contents. Corrupting kernel data structures this way can escalate the calling thread to supervisor privilege or crash the system; the device-object permission required is a narrow capability that is not intended to confer any kernel-memory access. The fix adds the two missing K_SYSCALL_MEMORY_WRITE() validations before the driver call. Exposure is narrow in practice. Only builds with CONFIG_USERSPACE=y and CONFIG_TIMEAWARE_GPIO=y compile the affected file, and from v3.6.0 onward the file additionally referenced a relocated header (<zephyr/syscall_handler.h>) and removed Z_SYSCALL_* macros, so such a configuration failed to build until those were repaired after v4.4.0. Downstream trees that locally corrected that breakage, and v3.5.0 builds where it did not exist, are the exposed population.

Auf github.com kann das Advisory eingesehen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 24.07.2026 unter CVE-2026-17052 geführt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff hat dabei lokal zu erfolgen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Preis für einen Exploit ist zur Zeit ungefähr mit USD $0-$5k zu rechnen (Preisberechnung vom 21.09.2026). MITRE ATT&CK führt die Angriffstechnik T1068 für diese Schwachstelle.

Ein Upgrade auf die Version 4.4.2 vermag dieses Problem zu beheben. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 26264fffc17c2174319394ffa274af3f6efdc221 beheben. Als bestmögliche Massnahme wird das Aktualisieren auf eine neue Version empfohlen.

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 8.3
VulDB Meta Temp Score: 8.1

VulDB Base Score: 8.8
VulDB Temp Score: 8.4
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 7.8
CNA Vector (zephyr): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Zephyr 4.4.2
Patch: 26264fffc17c2174319394ffa274af3f6efdc221

Timelineinfo

24.07.2026 CVE zugewiesen
21.09.2026 +59 Tage Advisory veröffentlicht
21.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
21.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-17052 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-17052
GCVE (VulDB): GCVE-100-408210

Eintraginfo

Erstellt: 21.09.2026 20:54
Anpassungen: 21.09.2026 20:54 (69)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!