InvenTree bis 1.3.x /api/report/print erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.2$0-$5k0.83+

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in InvenTree bis 1.3.x gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es betrifft eine unbekannte Funktion der Datei /api/report/print. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2026-61748 statt. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in InvenTree bis 1.3.x ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität der Datei /api/report/print. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-275. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

InvenTree is an Open Source Inventory Management System. Prior to 1.4.0, ReportPrint at POST /api/report/print/ and LabelPrint at POST /api/report/label/print/ require authentication but do not call users.permissions.check_user_permission for the caller's per-model view role before selecting objects by primary key and rendering them with a chosen template. Because default templates exist for major business models and DataOutput stores the generated artifact for the requesting user, a role-less or unrelated-role account can enumerate object identifiers and download reports containing purchase, sales, part, bill-of-materials, stock, build, supplier, customer, pricing, and inventory data that the corresponding detail APIs would deny. This issue is fixed in version 1.4.0.

Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 10.07.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-61748 gehandelt. Sie ist leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1222 aus.

Ein Aktualisieren auf die Version 1.4.0 vermag dieses Problem zu lösen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Name

Version

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.2

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 4.3
CNA Vector (GitHub_M): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-275 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: InvenTree 1.4.0

Timelineinfo

10.07.2026 CVE zugewiesen
21.09.2026 +73 Tage Advisory veröffentlicht
21.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
21.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Produkt: github.com

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-61748 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-61748
GCVE (VulDB): GCVE-100-408221

Eintraginfo

Erstellt: 21.09.2026 21:07
Anpassungen: 21.09.2026 21:07 (63)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!