ZephyrProject Zephyr bis 4.4.1 ESP-hosted Wi-Fi driver drivers/wifi/esp_hosted esp_hosted_event_task data_length Information Disclosure

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.3$0-$5k1.24

Zusammenfassunginfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in ZephyrProject Zephyr bis 4.4.1 entdeckt. Hiervon betroffen ist die Funktion esp_hosted_event_task der Datei drivers/wifi/esp_hosted der Komponente ESP-hosted Wi-Fi driver. Durch Manipulation des Arguments data_length mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2026-17054 geführt. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.

Detailsinfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in ZephyrProject Zephyr bis 4.4.1 gefunden. Hierbei geht es um die Funktion esp_hosted_event_task der Datei drivers/wifi/esp_hosted der Komponente ESP-hosted Wi-Fi driver. Dank Manipulation des Arguments data_length mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-125. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The Espressif ESP-hosted Wi-Fi driver (drivers/wifi/esp_hosted/) parses frames received over SPI from the ESP co-processor in esp_hosted_event_task(). For control frames it took the 16-bit TLV field data_length straight off the wire and passed it to pb_istream_from_buffer(frame.data_value, frame.data_length) without checking it against the frame length or the receive buffer. frame.data_value sits 26 bytes into a 3188-byte stack object, so a data_length of up to 0xFFFF makes pb_decode() read up to roughly 62 KB past the end of that object. Only the first fragment of a fragmented control response carries a TLV header; the pre-fix driver performed half-duplex SPI transactions and silently discarded any frame the co-processor queued while the host was transmitting (esp_hosted_hal_spi_transfer() aliased the RX buffer onto the TX buffer). When the discarded frame is the first fragment of a fragmented response, the driver treats the next fragment as a new frame — its per-fragment header and checksum are genuine, so both validation steps pass — and reads the TLV header out of raw protobuf continuation bytes. Those bytes come from control responses whose size and content an adjacent, unauthenticated attacker can influence, notably the AP scan list, which grows with the number and SSID length of access points in radio range. The impact is denial of service rather than disclosure. Reading past the end of the RAM region faults the device, and CONFIG_NANOPB_ENABLE_MALLOC is selected by the driver, so garbage length prefixes read out of bounds also drive heap allocations. The out-of-bounds bytes themselves do not reach the application: pb_decode() is started mid-stream on raw protobuf continuation bytes and so almost always fails outright, and anything that did decode would still have to pass esp_hosted_response(), which requires an exact msg_id match against the pending request, and then esp_hosted_ctrl_response(), which requires a success resp — an attacker influences the size and content of legitimate control responses, not the structure decoded out of misaligned bytes. Two related defects in the same receive path make the denial of service permanent: the fragment reassembly guard was sized with ESP_FRAME_SIZE instead of ESP_FRAME_MAX_PAYLOAD and, when tripped, returned from the sole RX thread instead of dropping the frame, and unhandled control events were queued with k_msgq_put(..., K_FOREVER) on an eight-entry queue that nothing drains, blocking that same thread. The driver has no watchdog or restart path, so either condition ends all Wi-Fi reception until the device is rebooted.

Das Advisory findet sich auf github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 24.07.2026 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2026-17054 gehandelt. Sie ist leicht auszunutzen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.

Ein Aktualisieren auf die Version 4.4.2 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 93c32f240c9661f321233c134cfdd07f8dc97bb8 lösen. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.4
VulDB Meta Temp Score: 6.3

VulDB Base Score: 7.5
VulDB Temp Score: 7.2
VulDB Vector: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 5.3
CNA Vector (zephyr): 🔒

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔒
VulDB Temp Score: 🔒
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Information Disclosure
CWE: CWE-125 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔒
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔒

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔒

Upgrade: Zephyr 4.4.2
Patch: 93c32f240c9661f321233c134cfdd07f8dc97bb8

Timelineinfo

24.07.2026 CVE zugewiesen
21.09.2026 +59 Tage Advisory veröffentlicht
21.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag erstellt
21.09.2026 +0 Tage VulDB Eintrag letzte Aktualisierung

Quelleninfo

Advisory: github.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2026-17054 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-17054
GCVE (VulDB): GCVE-100-408299

Eintraginfo

Erstellt: 21.09.2026 23:37
Anpassungen: 21.09.2026 23:37 (69)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!